行动党的华人票在2018年和2022年两次大选达到顶峰，据专家预测该党得到的华人支持率达到95%。到了六州选举时，华人票出现些许的回落迹象，沙巴州选更是直线下跌，结果一败涂地，以全军覆没的结局收场。
有人说沙巴华社在沙巴是受到民兴党竞争宣传所影响，并且以为民兴党大概率会上台执政，没想到却葬送了行动党的前途。沙巴州选华裔选民的不满情绪会否转移到下届全国大选? 这点是行动党所顾忌的。
其实，早在1995年行动党也遭遇过惨败的经历。1990年槟城火箭推出“丹绒二役”，在槟城33个州议席当中拿下14席，只可惜原本寄以厚望的卡巴星、魏福星及阿末诺三人均落败，达到不到执政所需的17席门槛，导致林吉祥的槟州首长梦碎了一地。
1995年，雄心勃勃的行动党发动“丹绒三役”，但输到只剩1席，由第一次出道的章瑛只赢62票惊险胜出。1999年，行动党再次受到重创，林吉祥和卡巴星双双在国席落败，在州议席也仅由罗兴强勉强保住1席。2004年阿都拉新首相效应，行动党仍未走出谷底。2008年上阵议席全部胜出，共得7国19州。
从1990年鼎盛时期急速衰败下去，然后再到2008年强势回弹，总共花了18年时间。2022年第十五届全国大选前的马六甲和柔佛州选，行动党也丢失了部份议席。2021砂拉越州选由7席降至2席。尽管州选成绩不佳，2022年第十五届全国大选仍然可保住砂州6个国会议席(仅丢失泗里街1席)，在柔佛和马六甲保留原有国席。由此推断，州选失利对国席选情的冲击应不大。
沙巴行动党能否在来届大选维持2席（即山打根+亚庇），关键在于华裔选民在国州选举的投选采取不同的策略？当然，也考验行动党州领导整合派系的能力。从胡祖丰、邱庆洲、冯杰荣到目前的领导层，沙巴行动党可谓纷争不断，此次州选得到的教训，已告诫行动党高层，基层厌倦了派系的斗争。
行动党2022年第十五届全国大选的胜选模式和2018年大选相似之处为国阵、国盟和希盟上演三角战，其中行动党的非巫裔选票已达到历史高峰95%，加上国盟与国阵分散了马来票，华社的高投票率与高支持率是行动党拿下40席的最关键因素。
来届全国大选，华人票的投票率与对希盟的支持度会下跌，而国阵的马来票不会全数都转移给希盟，但应足以填补希盟流失华人票留下的缺口。国盟的崛起并非偶然，而是伊党耕耘基层的成果体现，另一个看点为马来社会对巫统的信任度动摇是否反映到土团的反持率。对希盟而言，即便有巫统的加持，倘若马来票的支持率萎缩，就只能寄望土团和伊党的矛盾扩大，才能稳住巫统和希盟的选情。至于马华、民政、民统、统民等小党，能否扮演关键少数的角色是他们存在的价值所在。
本文观点，不代表《东方日报》立场。
厦门大学历史学博士。
