程盟凯：教育大蓝图有希望吗？

近日教育部推出《2026-2035年教育大蓝图》，按理说应该要能够带来一种确定感。谈国家未来十年的教育路线，人民至少可以看见方向，家长可以放心把孩子交给体制。可惜，整体华社让我感受到的第一反应不是期待，而是更深的忧虑。这个大蓝图的方向究竟能把孩子带进飞速发展的人工智能（AI）时代，还是只是把旧体制换个包装继续跑下去。

官方摘要文件有提到数码、提到科技、提到未来技能，但华社关心的是更具体的问题。我们的教育体系，究竟有没有能力系统性地培养AI时代的人才与社会？

AI时代的核心，绝不只是会使用工具，更关键的是思维方式、能力结构与情绪管控能力的组合。包括数学与逻辑训练的扎实度，写作与表达能力的深度，批判思维与研究能力的系统培养，跨学科整合与解决问题的训练以及最现实的，教师是否有足够的时间与能力去引导孩子掌握这些能力。

特斯拉（Tesla）首席执行员马斯克（Elon Musk）曾在访谈中提到，新世纪孩子最应该先学的是批判思维；OpenAI首席执行员阿尔特曼（Sam Altman）也谈到未来孩子需要的能力是学习力、搞定人的能力、灵活与创造力。这三种能力，不可能靠刷题刷出来，更不可能靠一两张证书堆出来。它要求课堂从“标准答案”走向“问题解决”，要求评估从“记忆与套用”走向“理解、论证与表达”，更要求老师有时间引导学生思考与合作，而不是被固有的流程绑住。教育如果还停留在考试背标准答案、追分数和排名，哪怕把“AI”写进政策文件，也只是徒劳。

最重要的是大蓝图应该要对标这个时代，不能只是停留在“数码化”的表层，而必须动到最关键的课纲设计与评估方法。我们需要孩子能够具备数据素养、逻辑推理、资讯辨识、写作表达与研究方法，能把问题拆开，能把证据讲清，能把观点写出来。要做到这一点，评估方式也必须跟著改。否则老师依旧被迫教导千篇一律的标准答案，学生依旧被迫背标准答案以及追求排名，整个教育与国际接轨的间隙（Gap）只会越来越大。

所以，教育部要给社会一个“可靠的AI时代人才培育路线”，需要厘清大马的教育改革路线图。包括哪些年级先改课程，哪些科目先改评估，哪些学校先做试点，试点成果怎么公开，失败怎么纠正。再来是把教师从行政泥沼里捞出来。没有人会在被表格绑住的情况下，教出有创造力的孩子。教育部也必须设定可执行的减负机制，把非教学工作从老师肩上移走，让老师回到教与学。

小四检定考试，教育部的白日梦

小四检定的争议，暴露的不是教育技术问题，而是更深层的信任危机。华社恐惧的并非评估本身，社会上也出现重新启动小六检定考试（UPSR）的声音，真正让华社恐惧的是担心孩子再一次成为昌明政府心血来潮推出的政策实验的白老鼠。

其实家长担忧的是，教育部到底有没有和各方认真讨论过，包括教师团体、家长组织、校长协会、考试与测评专家，甚至不同学段的教育工作者。

如果没有充分对话，小四检定很可能变成另一种压力转移。学生压力加重，补习市场更旺，学校为了指标而教，家长为了分数而焦虑。

所以，小四检定若要做，应该先把实施制度说清楚。最少要做到三件事：先试点后推广，不要一夜全国推行，让各方不知所措；把决策机制打开，让教师代表、家长组织与第三方测评专家参与并留下纪录；更重要的是，评估后的补救配套必须由学校承担、由系统提供，而不是把孩子丢给补习市场。否则只会制造出更深的阶级差距，因为有资源的人可以买到更高分，没资源的人只能承受更早的失败感。

统考又被摆上台，政客又在搅浑水

统考课题在这一次的公布又被端上桌，我在上一篇文章《统考不需要被承认》https://www.orientaldaily.com.my/news/longmen/2026/01/16/790601已经清楚说明我认为不必承认的原因与现实条件。问题是，蓝图推出后，统考又被扯进来，外界又开始喊“要不要承认”，政客又开始互相表态，结果是社会再次被带进同一个口水战场内。

更荒谬的是，如今出现“要考马来文与历史”的要求，但教育部长又说不能单独考两科，必须搭配其他四科，总共要考六科。这和独中目前的双轨制有什么本质差别吗？并没有。竟然还有装睡之人大肆宣扬，把它包装成“统考一里路终于走完了”的论述，实则误导民众。这就像把旧酒装进新瓶，还期待华社为这破瓶子鼓掌。

政府若真要处理衔接与公平，就该把规则讲明白，不要既要、又要、还要。果断建立透明、稳定、可预期的制度框架，让学校与家长知道未来怎么走，而不是让政客每隔一段时间就出来把社会再搅一遍。

人民对教育制度的信任赤字

这份大蓝图最致命的弱点，在于它无法点燃希望。当今政府最令人诟病的是政策“朝令夕改”，很多时候没有充分研究就匆匆推行。三年来这种“翻煎饼”式施政，已经透支民间的信任。

华社对教育的焦虑，来自三个长期现实。教育质量差距依旧明显，尤其城乡与资源不均；教师负担长期过重，最优秀的人被行政工作拖住；政策常常反复，今天一套，明天另一套，孩子成了实验白老鼠。于是我们没有看到什么大的教育改革会概念，而是更多添加家长和孩子麻烦的形式主义政策。

教育部若想挽回这一切，可以建立“大蓝图年度执行仪表板（Dashboard）”。我们需要一个公开、透明的监督机制，每季度或每年向公众展示关键指标的进度、失败的项目以及纠正的措施。

给迷茫孩子及焦虑家长更多信心

教育政策可以翻来覆去，孩子的青春却只有一次。家长之所以焦虑，不是怕孩子辛苦，而是怕孩子努力了十年，最后才发现走错了路。孩子之所以迷茫，是因为体制让他们看不到路。

给焦虑的家长们：请继续监督，也请继续学习。别把希望完全交给这些官方文件。守住孩子的教育底线，家庭教育同样关键。与其追逐每一次政策风向，不如把注意力放在孩子不会过时的基础能力：阅读、表达、逻辑、纪律、合作、抗压与自我管理。时代变得越快，这些越是护城河。

给迷茫的孩子们：别怕世界飞速变化。你不必一次掌握所有变化，但你必须拥有随时学习、随时重启、随时想出办法解决问题的能力。未来不会奖赏最会背答案的人，而会奖赏持续学习、最会协作、最能解决问题的人。只要你把这套能力练起来，哪怕路标反复，你也能自己找到路。

本文观点，不代表《东方日报》立场。