美国于1月3日凌晨，对委内瑞拉发动军事突袭，掳走总统马杜罗和其妻子并押送到纽约，以毒品恐怖主义、持有武器对抗美国等至少4项罪名指控他。
这其实并不是美国首次以贩毒罪掳走外国领导人。美国曾在1989年12月，以打击毒品走私为借口入侵巴拿马，将巴拿马领导人诺瑞嘉押解至美国审判。
在战术上，美国掳走马杜罗是非常漂亮，但这能达到其掠夺委内瑞拉资源目的，以及打压拉丁美洲左派吗？这恐怕不乐观。
虏获马杜罗恐是泥淖开始
美国总统特朗普处理国际事务从过去首次担任总统到现在，其表现都十分简单粗糙。例如，在处理国际冲突时，他从来没有化解当事国彼此矛盾，而只是凭自己身为美国总统的力量压住叫对方不准打罢了！
这种思维反映在对付委内瑞拉也是如此。过于简单认为绑架了马杜罗就是大胜利。这和美国前总统小布什占领巴格达，吊死伊拉克前总统萨达姆·侯赛因一样不能结束战争，反而是更深泥淖的开始。
虽然复制了当年绑架诺瑞嘉的手法，但委内瑞拉毕竟在人口和国土面积非巴拿马可比，且距离美国本土数千公里之遥，派遣地面部队实际占领的旧殖民模式不符合成本效应，故美方更倾向于寻找代理人，且最理想是原政府，马杜罗第一顺位继任者、副总统罗德里格斯，而非威信不足的委国反对派。
但若罗德里格斯坚持“被美军掳走的马杜罗是委内瑞拉唯一合法总统”，且真摆出不愿意成为任何国家的殖民地，并保护本国自然资源的决心，造成特朗普的威吓失败，美国就会陷入麻烦。
这次绑架过程中，委内瑞拉军队几乎集体消失，难逃有高层被美国收买的嫌疑。可即使如此，美国也总不能再掳走副总统，一次又一次绑架吧？
权力真空委恐内乱不利美国
因此委内瑞拉左派政权会不会投降，成了美国掠夺委内瑞拉财富会否成功的关键。若死磕，美军要么策动内部政变，要么亲自派地面部队施行占领，如此成本太大会犯上伊拉克战争和阿富汗战争的覆辙。
若委方投降也未必万事大吉。因为失去了马杜罗这强人，委内瑞拉权力恐怕会陷入真空，各政治和军队的派系未必是罗德里格斯能摆平的。
一旦委内瑞拉陷入混乱，美国要用代理人来掠夺其资源就困难多了！混乱的局面会逼得更多委内瑞拉人逃往美国，更多的非法移民涌入是违背特朗普政策的。
无论是美国也好，欧洲也好，大量非法移民涌入的根本原因就是欧美搞乱了他们的国家，不然不会有如此多人离乡背井的。
打破规则底线秩序不再有
拉丁美洲有一句话：“离上帝太远，离美国太近”。中、南美的长期落后脱离不了美国的“功劳”。
19世纪的“门罗主义”是美国殖民和侵占拉丁美洲的政策。长期以来，美国在拉丁美洲用颠覆、贿赂、暗杀、色诱、债务陷阱等各种手段控制拉丁美洲，防止任何左派政权出现。
美国一向强于战术，拙于战略。如此明目张胆违背国际法，打破了基本规则换来的是秩序大乱。对美国早就存在信任赤字的拉丁美洲，减少美国影响力成了不得不做的自保选择。
有些规则是不能违背的，违背的话虽短期得利，但后患无穷。就如美国滥用美元霸权制裁他国，最后在俄乌战争中玩出火来，当连俄罗斯这样大块头的国家西方都能如此金融制裁，其他国家不是更不安全？自此之后，去美元化成了不可逆的趋势。
也好比战争虽然是诡道，但不能没有底线，例如举白旗诈降。因为这会断绝以后自己和他人不被允许投降的可能性。
旧殖民模式新用效果差
21世纪的美国，其殖民方法是通过货币、金融、科技、专利、贸易规则等方式来吸血全球，军事行动往往是颠覆等手段不成功后的最后手段。
但特朗普不顾时空环境完全不同，还用19世纪的“门罗主义”的旧殖民模式，纵使一时高压控制，但最后还是会因不得民心而失败，如阿富汗战争和伊拉克战争等。
历史上，除特殊情况外，美国扶持的政治派系大多不长久。因为凡做美国小弟都要出卖国家主权给美国，所以该政权往往不得人心。
在过去，美国或许还会让渡一些利益给小弟，但随著美国衰退，需要吸食更多小弟的血肉的它更不能让利，其扶持的政权必然更难长久。
战略收缩视拉美为最后地盘
1823年，美国第5任总统门罗发表了《门罗宣言》，主张拉丁美洲对其他列强（当时指的是欧洲）关闭，而将其纳入美国的势力范围。
随著二战结束后，美国资本从固守拉丁美洲而走向全球扩张，一直到进入21世纪，其国力逐渐难以承担全球霸权，且全球化也在美国内部制造了一批不如意者，就是这种背景下，才有了特朗普的出现。
根据美国2025年的战略报告，已透露出它走向战略收缩，想固守回自己美洲地盘，以图他日东山再起。就是这背景下，才出现新版“门罗主义”的特朗普的“唐罗主义”，意图为了夺取战略资产、打击犯罪或终结移民等目标干预拉丁美洲。
但“唐罗主义”建立在伤害拉丁美洲的基础上，它又如何能确保拉丁美洲各国亲美政权能长期执政以维持美国利益呢？
极左极右来回走不出去
委内瑞拉左派为何会兴起？就是以前作为美国买办的右派吸血太过，委内瑞拉庞大的石油收入大量流入美国石油巨头腰包中，国民之间贫富悬殊太大才有左派兴起，并将本国石油资源收归国有，收益回馈人民。
但左派的经济政策并不科学，用高油价撑起的高福利无法持续，在制裁和收入萎缩下经济陷入严重萧条，而其内部腐败严重又让一些人想再尝试过去证明是掠夺百姓的所谓自由右派思想。实际上，拉美很多国家陷入这种极左和极右的摇摆问题，不能客观科学分析经济规律。
特朗普要将委内瑞拉转向极右，吸血其“黑金”，从根本上就和委内瑞拉民众利益相悖，如何能指望其代理人可以长期执政、继续维持其利益呢？
发动战争容易，结束战争很难。对国际事务了解和处理简单粗暴，不懂双赢妥协只会极限施压，倒退回不符合当代的旧秩序，强于战术、拙于战略，不论委内瑞拉领导层选择投降还是死磕，美国都可能陷入泥淖中，且国际信任赤字扩大，霸权衰退只会加快而不会好转。
本文观点，不代表《东方日报》立场。
