李荣健：提防从温水煮蛙到覆水难收

首相安华日前在国会回答提问时关于华小礼堂禁酒的言论，虽然在民意反弹和内阁会议后迅速U转，宣布不执行，但值得人民关心的是，这一次风波留下的，不仅仅是一个争议，而是又一次温水已经加热的迹象。

在我们这个国家，一次又一次同样的逻辑和剧本在上演，政治人物提出一些保守或荒唐的主张，先是有民众抗议、然后主张暂时搁置、择日再提，然后反对声音变小、渐渐沉默，然后开始习惯，最后就变成常态、甚至变本加厉。让人民渐进式的退让，就像是温水煮青蛙。

政治的倒退，往往不是直接的突然爆发，而是从一次又一次看似“可以理解”的小让步中开始的，让步的先例不断打开，而社会也习以为常，回不去之前状况的时候，那就意味著，已经覆水难收。

1969年“513事件”后产生的新经济政策（NEP），在当时的历史背景下被解释为拉近族群差距的必要手段，五十多年后，土著政策打著社会平衡措施的旗号，已演变成结构性的歧视或特权政策，在政治上却是高度敏感和难以被触碰的禁区，这正是覆水难收的政治现实。

1980年代，全球伊斯兰化浪潮来袭，时任首相马哈迪为了对抗保守势力，成立宗教部门、强化宗教法庭，推动国家伊斯兰化政策，宗教势力抬头，世俗和自由派式微，开启了我国政治里“宗教竞争“的常态化，成了今日保守化困局的根源。

类似的轨迹也出现在政党合作上，伊斯兰党曾经是非穆斯林社会的票房毒药，然后开始有政党为与伊斯兰党合作寻找合适的政治理由，描绘为“务实之选”，然后，社会不再惊讶于任何政党与伊斯兰党的合作，当这些惊讶消失，新的常态就取代了旧的禁忌和底线，政党之间界限也随之消失。

所以，安华的禁酒言论或许只是短暂的风波，但却反映著马来西亚政治继续倾向于保守和宗教化的倾向，内阁决定的U转并不代表警钟已经解除，人民必须警惕，当政治人物不断试水温，而社会又不断原谅，那他们到底是在修正错误，还是在逐步重塑人民的底线呢？

近几年来，从演唱会限制、服装规范再到华小礼堂禁酒风波，一步步收窄公共空间的自由和多元性，很多人沉默，告诉自己“要务实”、“要稳定”、“给政府时间”，其实这都是让热水继续加温，覆水倾倒的那一刻，将只有沸水。