中国自古王朝兴替基本遵循一个规律，就是新朝建立需要平分地权，维护社会稳定；反之，王朝末期会出现严重的土地兼并，无数农民沦为佃农乃至失去土地，严重的贫富差距，以及在人口爆炸下出现了内战，经战争洗礼后再进行“重置”（Reset）。
中华民国的建立是与满清妥协的产物。这看似稳定的过渡，但经济上并没有“重置”，不过是滞后“重置”爆发的时间。所以有没有共产党，国民党一样都会倒台，不过组织能力强的共产党令它更快倒台罢了！
在农业时代如此，要迈入工业化更需要进行土地改革。英国通过土地改革，为工业革命奠定了至关重要的基础，其是通过一个漫长且经常是暴力的过程，主要通过“圈地运动”来实现。
法国大革命是新兴资产阶级和以土地为本的封建旧贵族和教士资产阶级对抗；美国南北战争是北方工业资产阶级对抗农业蓄奴的南方资产阶级。如果历史是后者赢的话，法国和美国现在绝对是一个穷国。
但是，国民党因是大地主和买办组成的政党，从底层逻辑上就注定了它无法完成孙中山的平分地权的土地改革政策。大地主儿子而革地主的命的毛泽东，只是一个异类的存在。
土地竟然无法改革，就无法让资本从土地中解放出来，难以让中国成为“工业化”国家。
人都有惰性。可以躺著赚钱谁还要努力？大地主非但能轻松从土地赚钱，又和地方官员与士绅有共同利益，对普通百姓有极强控制力，俨然是地方豪强。
买办也是类型心理，会认为“造不如买，买不如租”。通过代理海外产品就能轻松赚钱，何必自己冒险投入实业，特别是“国之重器的重工业”。
因为国民党在底层逻辑上，就无法摆脱这些食利阶层，所以它执政中国不能让中国现代化，只有共产党才能真正复兴中国。
现在中国人均国民总收入（GNI）是1万2720美元（约5万3277令吉），人民生活品质却不比5万、6万美元的国家差，甚至部分还更好，就是新中国建立时消灭了食利阶层的结果。
相比台湾尚且不能消灭食利集团还官商勾结、腐败合法化（政治献金），更何况国民党在大陆更不行。
包衣奴才无斗争精神
很多人都知道，你在香港说英语、粤语和普通话，很可能会得到不同待遇。这是因为香港被英国殖民百年，有些港人有这种包衣奴才心理是很普遍存在的。
同样情况，你去台湾假装自己是美籍华人，明明会中文却故意用蹩脚的英文和他们沟通，他们也有一些人会用蹩脚的英文迎合你，而不是直接中文沟通。这是因为台湾一对日本去殖民化不彻底，二是退守台湾的国民党本就是包衣奴才。
缺钙的包衣奴才缺乏斗争精神，心理上已预先自我矮化，盲目崇拜西方。
毛泽东不同的是，他在中国民族自信心空前脆弱的时代，给中国人注入了斗争精神。他早期一首流传很广，影响甚大励志诗就写道：“与天奋斗，其乐无穷；与地奋斗，其乐无穷；与人奋斗，其乐无穷。”（这话被抹黑者故意去除一个“奋”字歪曲原意。）
就是有斗争精神，才有一代又一代的人牺牲，才有“山河无恙，烟火寻常，孩子们安睡梦乡”的今天。
也就是有斗争精神，才会发展成“全世界唯一拥有联合国产业分类中所列全部工业门类的国家”，让美国在对中国的贸易和科技战时成效不彰。
也就是有斗争精神，中国才会摆脱西方发展自己不受制约人的独立体系，从北斗到军工，且质量已隐然有超越西方之势。相比包衣奴才，使用西方控制的社交平台，网络主权被渗透和丧失，还自嗨自己有言论自由？
“以斗争求和平则和平存，以妥协求和平则和平亡。”和平都是打出来的，不是跪舔来的。
缺乏斗争精神的包衣奴才治国，只能成为西方产业链的附庸，替西方干最苦、最累的脏活，永远不能进入发达国家之例。
如果是国民党执政，现在中国境内你还会看到西方的驻军。是国共内战时，解放军对长江的英国“紫石英”号军舰开炮，国民党丢失大陆后，西方势力才在中国被扫除出去的。
不能发展举国体制
资产阶级的国民党，就注定了它必然和老百姓脱节，所以它只能有党国体制，不能有“国-民-党”一体体制。
“宰相必起于州部，猛将必发于卒伍”。门阀制度的国民党下的官员只会天降伞兵，不会有多少人从基层历练，因为政务官和事务官的种姓制度必然造成专业者需听从业馀的环境。
脱离基层必然出现一堆何不食肉糜，不知材米油盐酱醋茶，自以为官大学问大的庸碌无能、尸位素餐之辈。
不能整合人民力量，国民党治下的中国就不能达成全国上下一心的举国体制办大事，在很多问题上均会无能为力。因为无法凝聚举国体制，国民党很难实现孙中山的《建国方略》的各种国家建设计划。
因为资产阶级是不会投入资金在长期亏钱的国家基础建设项目。印度基础建设如此，美国也如此，其基础建设老化落后是资本主义的必然。
今天偏安于台湾的国民党也是一样德性，一点进步也没有，只能被动从民进党的烂来获取一点支持，毫无主见也无力引导民心民意进步。
毛泽东让中国从-1到1
国民党长期存在盲目相信西方那一套的问题，从来不能根据本国国情建立一个正确制度。
毛泽东建立的新中国在历史上是一个非常伟大的事业。“若说秦始皇是从0到1，毛泽东则是从-1到1”。
要知道，当时中国民族自信心近乎丧失的年代，甚至提出废除汉字，改为罗马拼音；对中国有明确文献记载的历史都怀疑，却对18世纪前没信史的西方故事（History，意为他的故事，非按编年历记录）却深信不疑。
在当时，能理性客观认识不盲从，打造一个“西学中用”的制度是很困难的，但毛泽东就做到了！反之，台湾在制度上还是无法把西方那套“中国化”，只能复制张贴。
否定毛泽东前30年的人忽略了一个重要事实，新中国建政时，长期积贫积弱的它造不出一根螺丝钉，但到毛泽东过世时，却已经有了人造卫星、核弹、重工业等。你可以说比不上西方和日本先进，但至少是已经先有了，先有才能求好。
新中国诞生以来，一直面临美国和苏联的核威胁，生存环境是恶劣的。在面临各种内外威胁，毛泽东不但成功让中国“工业化”，还打下了国家安全的基础，这才能有后来邓小平有能力承接西方产业链的转移的改革开放，专心搞经济的环境。
以上只是略依政治、经济、社会、技术等角度，证明国民党不能给中国带来复兴，只有共产党能的底层逻辑。国民党在大陆灭亡其实是“天佑中华”。
