谢光量：国盟集会雷声大雨点小？

前天，国盟领袖动员其支持者出席”倒安华集会”，抗议首相安华施政不力，导致生活成本高涨，并宣称集会获得超过50万人出席。警方预估参与集会者有1万8千人，配合协调示威游行，出动3千名警员在场执勤。另有部分媒体估计约2万至3万人参与集会。

以伊党的动员能力，要组织一场过万人的示威集会不是一项难题。但真正的关键问题是，本次集会的动员人数门槛是1万、2万、10万还是100万？

对上一次大型的示威集会，是在2018年12月举行的”反ICERD集会”，主办方也是宣称有50万人出席集会，不过警方的预估数字是5万5千人。

事实上，更早之前，伊党国会议员沙希淡预料有50万人将参与”倒安华”集会。在集会前的两天，土团党署理主席兼拉律国会议员韩沙”信心喊话”，指”倒安华集会”将吸引100万人的参与。而伊党宗教领袖则试图与宗教义务挂钩，宣称出席”倒安华”集会是道德和宗教责任。

根据国盟的原先计划，上周六的示威原本是抗议《城市翻新法案》集会。后来，为了扩大声势并争取更广泛民众的不满情绪，国盟将集会定调为”倒安华”运动，涵盖生活成本飙升、服务税扩征、补贴取消、竞选承诺跳票等多项议题，试图借题发挥，汇集对政府不满的各路力量。

然而，尽管国盟广邀公民社会组织参与，许多公民组织却选择与之切割，没有响应其动员。结果，这场集会就变成了国盟的一场单独表演秀。

安华自2022年11月就任首相至今，任期已过半届，其施政表现如何，相信大家心中有数。国盟的如意算盘是聚集所有不满安华政府的声音，趁著这个时候举行集会施压安华，顺便维持国盟的政治热度，争取话语权。

即便如此，非马来人的出席人数寥如晨星，屈指可数。这一现象再次凸显国盟在多元族群社会中，依然难以突破族群藩篱，未能获得广泛的跨族群支持。而非政府组织和公民组织的缺席，则显示国盟并没有主张推动制度改革。

尽管本次集会的目的只是宣泄不满情绪，并没有提出体制改革的主张，不过也不见得安华政府可以高枕无忧或掉以轻心。示威反映出部分民间积压的不满情绪，而这类情绪若持续积累，终将对执政稳定构成压力。