赵明福案归档无需跟进，行动党遽然陷入泥沼，只能处处挨打；转而自诩本党好心被雷劈，不见赵家感恩戴德。犹有进者，甚至暗示纵然当年接受赔偿，仍不罢休云云。
尽管论述振振有词，实则似是而非。所谓赔偿，乃是当初家眷遵照律法既定程序，民事诉讼政府疏忽致死赵明福之解决，和追究事故的刑事责任无关。这是因为，事隔多年，当时警方的调查仍在继续。
最终总检察署是否决意提控，胥视查获的实证。反之，如果没有确凿发现，自然容后另作处理。换句话说，任何一笔赔偿金额，不是用以换取终结刑事罪行。恰恰相反，政府当初既是愿意赔偿，显然认可本案之所以发生，确有潜在疏忽成分。
赵家所提诉求，也正是建立在这些基础：既然有所疏忽，那么，到底是谁，处在怎样的情况之下，造成种种失误；乃至赵明福14楼坠下，命丧玛莎兰大厦莎阿南反贪会天台？
相较首次验尸庭“非自杀，非他杀的”的悬疑判决，随后2011年冯正仁大法官领导的皇家委员会报告以及2014年上诉庭三司的判词，都倾向支持不容否认的人为因素。
皇委会报告点出“雪州反贪污委员会促成赵明福之死”。（Selangor MACC embarked upon led to the death of TBH ，报告页119）上诉庭一致裁决，明福身亡，“牵涉反贪污局职工不知名人士的私刑，当日加速他的死亡”。（页29）
漫漫长长的十六年来，赵家想要理清的，也就是这个耐人寻味之处。三届大选借赵催票的行动党领袖，心里想必清楚这一点，在野之日因此力争到底；粉丝何以改变心思，要求赵家转圜？
犹为不解，乃至光天化日之下，另有行动党领袖和拥趸，公然反复标榜有恩赵明福，演讲奚落，网上洗地；试图逆向风向，抹黑赵家。实际上，口口声声有恩，其实未必，倒是确然有责。
毕竟，身为行动党做事的菜鸟党工，党有责保障赵明福人在职场的安全，充分保护他的人身。殊为不幸，现在回顾，直属上司欧阳捍华和本党当日所行，恐怕不足信服大家。
谢谢火箭，倪可汉甚至高调雷劈赵明福，似乎无视“继续霸凌，选票归零”的岌岌可危；搞到秘书长陆兆福不得不率众鞠躬。可是，然后呢？然后的事，大选到了再说吧！
时评人。
