9月1日,在芝加哥举行的劳动节集会上,游行者抗总统议特朗普威胁部署国民警卫队。(图取自法新社档案照)

(华盛顿24日讯)美国最高法院当地时间周二对总统特朗普的移民打压政策予以打击,阻止了他在芝加哥部署国民警卫队的计划。

法新社报导,保守派占多数的最高法院暂时维持了下级法院的命令,该命令禁止在伊利诺伊州芝加哥街头部署军队。

最高法院在一份未署名的命令中写道:“在现阶段,政府未能指出允许军队在伊利诺伊州执行法律的授权来源。”

3位保守派大法官——阿利托、托马斯和戈萨奇持反对意见。

今年,这位共和党总统已向3个民主党执政的城市——洛杉矶、华盛顿和孟菲斯派遣了国民警卫队,但他向波特兰和芝加哥部署军队的努力却因法院的阻挠而受阻。

白宫发言人杰克逊在回应法院裁决时表示,总统“启动国民警卫队是为了保护联邦执法人员,并确保暴徒不会破坏联邦建筑和财产”。

杰克森说:“今天的裁决丝毫不会影响这项核心议程。”

伊利诺伊州民主党州长普里茨克曾与芝加哥民主党市长强烈反对部署国民警卫队,他对裁决表示欢迎,称其为“伊利诺伊州和美国民主的重大胜利”。

民主党伊州州长欢迎裁决

普里茨克说:“这是遏制特朗普政府持续滥用权力、减缓特朗普走向威权主义的重要一步。”

在两家下级法院阻止特朗普派遣军队到芝加哥后,他的政府向最高法院提出了紧急上诉。

在提交给最高法院的文件中,副检察长绍尔声称,芝加哥的联邦特工“被迫在暴徒暴力威胁下持续行动”。

绍尔补充称,法院阻止部署国民警卫队的命令“不当侵犯了总统的权力,并无谓地危及了联邦人员和财产的安全”。

最高法院驳回了紧急上诉,这对特朗普来说是一次罕见的败诉,因为保守派在最高法院占据6比3的多数席位。

目前,尚不清楚周二的裁决将如何影响其他由民主党执政的州,对总统部署国民警卫队提出质疑的案件。

加州和俄勒冈州都已就特朗普政府,在国内非常规地使用国民警卫队提起法律诉讼。

今年早些时候,特朗普曾派遣军队前往洛杉矶,镇压因联邦政府打击非法移民而引发的示威活动。

一名地区法院法官裁定此举非法,但一个上诉法院小组允许在洛杉矶部署国民警卫队。

芝加哥地区仍有约300名国民警卫队士兵处于启动状态,但并未参与作战行动。
 

薛佩菱

自由撰稿人

热门新闻

阅读全文

【新加坡大选】行动党蝉联执政 工人党政治版图扩大

阅读全文

烧烤摊违反行管令 老板顾客全被对付

阅读全文
档案照

哈萨克爆发不明肺炎 致死率远高于新冠病毒

阅读全文

CNN记者讲述北京防疫 女主播惊讶摇头