上诉庭在2025年1月6日审理纳吉针对居家服刑所提出的上诉，巫统日前宣布取消原定在当天进行的“挺纳吉集会”，马华也马上从原本动员参与的决定转为不参与，随后就马上被行动党抓住辫子攻击，先不论行动党领袖习惯性的转移和模糊焦点，马华在这事件上的先后两个决定，都是为自己丢分的。
马华要求政府坦诚交待，第16任国家元首对纳吉的居家服刑附加谕令是否存在，是合理的，因为这是攸关国家宪政、法制和政府诚信的问题，但是，马华是否应该“挺纳吉”，却是是另一回事了。
联邦法院于2022年8月23日纳吉的SRC案件之七项罪名皆成立，被判入狱12年及罚款2亿1000万令吉；2024年2月2日特赦局宣布纳吉获得减刑，就算居家服刑的附加谕令也一并存在，这也是有条件特赦（Conditional Pardon），并不表示纳吉无罪，不改变他被定罪的事实。
2018年全国大选国阵丢失中央政权后，包括纳吉在内的几乎每一个人都清楚知道纳吉是国阵败选的主要原因之一，特别是在华人社会，纳吉的贪腐形象更是深刻，即便华社对纳吉退位后接任的数任首相都可谓各有不满，但这并不代表华社已经原谅或重新接受已经被定罪的纳吉，在华人社会里，支持纳吉者，始终还是少数。
要求特赦程序的公开化和透明化，监督政府是否有破坏国家法制和宪政原则，是这次“居家服刑谕令”事件的重点，但集会的主调却是“挺纳吉”，诉求的道德高度马上降低。这在观感上就会变调，让人觉得与会者是在支持纳吉，或许这一种纳吉被“政治迫害”的叙事在马来社会还有一定的市场，但在华社却不然，马华一开始决定动员参与“挺纳吉集会”，除了可能可以借此获得支持纳吉的巫统派系和马来群众支持之外，一无是处。
巫统宣布取消集会后，马华也宣布不参与，这令马华处于一个非常难看的局面，形象上让人觉得马华只是巫统的跟随者，没有鲜明的立场，一方面得不到自己主要群众（华社）的认同，另一方面在马来社会也没有让人印象深刻，落得一个两头不到岸。
马华身为一个华人政党，很多时候的表现却没有体现出华社的想法和意愿，这解释了为什么马华只获得少数华人支持的结果；马华从2008年全国大选后开始衰败至今，从在朝到在野，再到现在也搞不清是在朝还是在野，为了求存，一方面想要重新赢得华人的支持，另一方面却抱著马来票不愿重新调整策略，搞得自己里外不是人，从这次“挺纳吉集会”事件来看，可见一斑。
关注时事，参与政治，相信三人行必有我师，天下事总得说理。不好口舌之争，唯有以文字明志。
