陈绍谦：为什么每所独中都同获30万？

在行动党领袖潘俭伟因针对“纳吉获减刑”的评论而被警方传召录供之际，行动党许多正副部长聚集在吉隆坡中华独中（隆中华），一同出席团结政府拨款独中的宣布仪式。

团结政府今年共拨款独中1890万，是历来最高的数额。全国63所独中，各获30万。

先说说我与独中的渊源。我不是独中生。但我在做律师之前，其中一份我从事的工作，是辩论教练。

因为这份工作的关系，我到过不少独中分享辩论。吉兰丹、霹雳、马六甲、吉隆坡、东马，当然也少不了柔佛的好几间独中。

从北到南，从西到东，每一所独中都有不同的状况。按学生人数归纳，位于城市地区的大型独中，一般获得较充裕的社会资源，这类独中大多位于华裔聚集的地点，恰好也是行动党的强区。

而中小型独中，较多位于偏远地区，资源相对匮乏。

就以位于伊党执政州属的吉兰丹中华独中为例，从行政开销到教师加薪花红都成问题。

而一些位于城市地区的独中，已经具有现代化的校园设备，整体设施不逊于国际学校。

我还跟我当年的学生维持著良好的关系，当然包括这一次团结政府宣布独中拨款的地点——隆中华。

按需求拨款

团结政府拨款独中的做法，值得嘉许，毕竟之前政府不曾这么大手笔拨款独中。

只是，每所独中30万，换言之，一些已经在筹备建著游泳池、体育馆的独中，与一些日常行政开销都成问题的独中，同样获得30万。

为什么设备齐全的吉隆坡坤成中学，与急需经济援助的吉兰丹中华独中，同获30万？

为什么硬体设施完善的隆中华，与硬体设施待加强的柔佛新文龙独中，同获30万？

为什么经济水准悬殊的独中，却获得相同的津贴？就好比，如果富豪林国泰一家与住在新村的小康之家，都获得政府同等的津贴，荒谬吧？

独中教育资源的悬殊，陆兆福、黄家和等，怎么可能不知道？为什么独中拨款，不能做的更细致和针对性，也就是，按需求拨款？

1890万的拨款，可以有不同的配置，按个别独中需求来决定拨款数额，这才真正帮助到有需要的学校。如果“按需求拨款”是不恰当的，那么当年希盟喊的“ 按需求增减华小”也是错的吗？

独中拨款，不应该是团结政府做不到“承认统考、按需求增建华小”后的勉强交代，它应该从形式门面走向实质意义，正视独中问题，按独中的需求和状况来拨款，才是对有需要的独中最好的帮助。