林卓锋：世界杯与股市──数据“认真便输了”

苦等了四年，终于等到世界杯了！不知道各位读者是否已经被疲弱的经济，或是过去接近一年的股市下跌，把迎接世界杯的心情都磨灭了呢？

在2010年的时候，一个对石化燃料能源依赖度高达99%的卡塔尔，承诺本届2022世界杯将会是以一种“零碳排放”的方式来举办的盛事，事实又是否这样呢？我们来窥探数据上的小魔鬼。

卡塔尔总共新建六个世界杯场馆，所有的场馆都在大约直径50公里的范围内。每一个场馆在建筑当中约使用27万吨二氧化碳排放，总共约一百六十万吨二氧化碳排放。但国际足联（FIFA)只算了举办期间的70天，换句话说，只有约4500吨的碳排，就是总场馆建筑碳排放的0.3%算到该次世界杯碳排放使用量。此外根据卡塔尔当局推算，每一个场馆使用年限均为60年，代表FIFA把后面59年10个月的建筑相关碳排放值都不算进去。

再者，当局声称在设计与建造场馆当中，例如Ras Abu Aboud Stadium使用了可完全拆除方式，看似很环保，但却直接把初始建造的相关碳排放量直接比一般的场馆高了约65%。更荒谬的是，交通往来占据整个世界杯期间排放量的52%，但在计算所谓的“零碳排放”当中，FIFA当局只把旅客的单程飞进卡塔尔的排放算到当中。莫非当局认为所有这些旅客，在世界杯完结后，实在太热爱这个国家而舍不得离开？

总体来说，FIFA当局认为本次世界杯所有相关的碳排放量只有360万吨二氧化碳，但根据英国兰卡斯特环保研究中心（Lancaster Environment Centre）重新的估算，本次的世界杯总碳足迹该是达到1千万吨二氧化碳以上。

当然，大部分的球迷与读者其实都不关注究竟有多少碳排放，我想带出的观点是，很多国家公布的各种数据本身没有含义，重点在藏在细节当中的魔鬼。究竟数据是如何得来，而数据的使用与解读方式又是如何？

特别是当真实的数据并不能满足当权者与既得利益者需求的时候，计算数据结果的基础与使用的方式便自然的向政治正确的目的靠拢。假如你过于认真对待数据的本身，而忽略了公布与使用数据背后的关键团体立场，你很可能“认真便输了”。

世界杯无疑是世界盛事，无论是否球迷，也会在这段期间凑热闹。翻看过去几次世界杯历史，例如在南非世界杯期间，股市的成交量平均下降了55%，而在痴迷的巴西和阿根廷股市，成交量甚至分别下降了75%和80%。在15个主要国家的初步研究发现，哪怕本国没有球队比赛，市场平均的成交量也下滑了三分之一。

按以上的历史参考，估计往后的一个多月，很多主要经济体的股市都会被这股足球狂热有所影响。但每一件事都有两面，在市场成交量逐渐萎缩的情况下，“有心人”便可相对容易的把股市推往有利于相关利益集团的方向。目前美股三大指数已经反弹到达尴尬位置，市场整体期待继续反弹，但目前又达到一些关键阻力位置，所谓可上可下。在市场成交预估减少的情况下，小心对世界杯期间发布的各种数据所带出的假象而最终“认真便输了”。