许多国家都通过选举或投票的方式，选出政府。这看来也算是实践民主的其中条件之一。当然，各别的国家有不同的选举方式、原则、程序等。在少数服从多数的大前提下，少数的意愿似乎常常被忽略，被遗忘。
是的，很多时候选举只是数字游戏。一方确定掌控较多的数字，掌握大局，即能执政。因此“顾全大局”成为很多政客的口头禅，并合理化自己所谓的借口。
缅甸于11月3日展开13个席位的补选，包括联邦议会人民院4席（下议会），民族院1席（上议会）和省邦议会8席。该13个悬空的席位中，11个原属以昂山淑姬为首的执政联盟——“全国民主联盟”（民盟）。
相比于2015年大选的压倒性胜利，民盟在这一次的补选只赢得7个席位。多方发表的失利原因，不只局限在罗兴亚事件，还有投票率不高、少了其他少数民族的支持、经济改革的萎缩、自由言论的倒退、压制知识分子和媒体等。
为大局牺牲正义
另外，8月上旬在与缅甸为邻的孟加拉，也出现大规模示威。这多少影响了孟加拉政府，动摇了哈西娜中立的政权。孟加拉的全国大选将在今年12月23日举行，而有消息指出大选前的气氛极度紧张。
个人猜想，也许是孟加拉和缅甸的选举在即，为了“顾全大局”，私下决议遣送罗兴亚人回国成为了两国的政治议程。缅甸在此可以宣称已展开与罗兴亚群体的“和平议程”，而孟加拉可以因此削减国家的负担，来赢得大多数人的认同。双方企图通过典当罗兴亚人的命运，来取得选举的胜利。
在大马，今年大选第一次发生政权轮替。希盟以“顾全大局”和“救国论”的大前提下，欢迎前执政党领袖加入，以推翻国阵。希盟一些领袖甚至可以忘了过去马哈迪执政时的腐败和独裁，接纳以族群主义为首的土团党和前巫统政客。希盟也宣称这是推动民主改革下，无可避免的牺牲。
从解剖缅甸、孟加拉和大马的政局发展，难道牺牲少数和没有底线的妥协，是“顾全大局”的必然？是的，对于少数群体的尊重一直是选举制度下被忽略的一环。罗兴亚被迫遣送回缅甸，犹如送羊入虎口；而大马则是再一次欢迎前独裁者的执政，就是为了“顾全大局”？
