（华盛顿15日讯）美国总统特朗普对伊朗发动军事行动后，华府与其盟友以色列对战事前景看法分歧。尽管美国与以色列的联合空袭在军事层面取得一定成果，但随着战事推进，特朗普正处于一个令人焦灼的十字路口。
美国有线电视新闻网（CNN）报导，特朗普无法直接地宣布胜利，并似乎正在失去对一场不断扩大战争的控制；而且，撤军带来的战略和经济后果将比留下来更加灾难性。
伊朗关闭了霍尔木兹海峡，这是全球主要的石油出口咽喉。尽管美国拥有巨大的军事优势，但并非所有问题都能通过暴力解决。
尽管伊朗在军事实力上处于劣势，但美国海军试图解决霍尔木兹海峡问题将面临极端风险。
这也是这场由于特朗普基于某种“直觉”而发动的战争所带来的最新后果。
“如果你无法使用霍尔木兹海峡，你就无法获得胜利。”退役美国海军上校布伦南周三（11日）告诉CNN，“必须让霍尔木兹海峡重新向国际贸易开放，而在目前的情况下，这即便不是不可能，也是极其困难的。”
战局发展显示美国仍难以宣称已在这场冲突中取得决定性胜利。CNN综合分析，至少有7个原因使特朗普难以宣告赢得伊朗战争。
霍尔木兹海峡危机
首先，伊朗实际上封锁了占全球石油供应量1/5的航道霍尔木兹海峡，并攻击海湾地区的石油设施，导致油价飙升，保险费率飞涨。由于担心导弹和无人机的威胁，美国海军不愿进入该航道。目前没有清晰的军事手段能快速重启霍尔木兹海峡，即使重启也需要无休止的护航任务，将对西方海军造成沉重负担。
第二，战争缺乏明确军事解决方案。美国智库“国防重点”军事分析主任卡瓦纳指出，伊朗只需少量廉价无人机便能持续干扰海峡通行，即使短暂恢复航运，也难以确保长期开放。
卡瓦纳说，早在战争爆发之前，我们很多人就指出，伊朗的问题需要通过政治途径解决。伊朗的弹道导弹基础设施、核计划等等，都需要政治途径解决。军事手段无法解决这个问题。
从平衡哈梅内伊换成强硬哈梅内伊
第三，伊朗政权并未崩溃。尽管美以在首轮空袭中被击杀了伊朗最高精神领袖哈梅内伊在内的数十名高层，但伊朗政权仍然维持运作。这使原本被外界视为可能促成政权更迭的战争，最终未能达到根本性政治改变。
哈梅内伊之子穆杰塔巴·哈梅内伊的继位更模糊了特朗普的成功叙事，而新任最高精神领袖穆杰塔巴“比他的父亲更加极端，更加强硬”。
核问题僵局未解
第四，特朗普声称进一步摧毁了伊朗的核计划，但只要伊朗保留高浓缩铀库存，伊朗理论上仍有能力在未来重新启动核计划。除非动用大规模地面部队取走核原料，否则美国永远无法确信伊朗的核野心已被消除。
第五，特朗普开战时曾期待伊朗人民会起义，但目前尚未出现起身推翻神权统治的迹象。尽管若伊朗政权对整个中东地区的威胁被削弱，特朗普仍然可以宣称取得了战略胜利，但这与他早期公开宣扬的战争目标相去甚远。
美以战略分歧目标不一致
第六，美以战略目标可能出现分歧，特别是以色列轰炸了伊朗的石油基础设施使得二者分歧更为明显。即便特朗普出于政治原因希望结束战争，也无法确定以色列是否会同意。以色列在中东多线作战的历史显示，其更倾向于长期军事压制，而非迅速结束冲突。
美国国内政治局势
第七，美国国内政治压力升高。虽然官方安抚民众油价上涨是暂时的“短期阵痛”，但对于美国选民来说，生活成本的上升和美军士兵的伤亡比遥远的伊朗核威胁更加切身。随着中期选举逼近，许多美国选民开始质疑这场战争是否值得。
分析指出，战争的结束很少像1945年美国击败纳粹德国与日本帝国那样明确。可以说，自那以后美国输掉的战争比赢得的要多。
若战事拖延，美国的军事优势可能逐渐消耗，而较弱的对手则可能透过持久战考验美国的耐力。
特朗普需要在军事优势消逝、弱势对手开始耐力赛之前，带着胜利果实抽身离去。否则冲突可能演变为另一场漫长的中东战争。
