（日内瓦5日讯）一位权威专家周三警告说，如果美以两国在选定攻击目标时广泛使用人工智能（AI），或会削弱人类对战争决策的掌控，并引发一连串法律与道德问题。
法新社报导，自发动攻势以来，美国和以色列已对伊朗境内发动了数千次打击。战争首日的袭击造成伊朗最高领袖哈梅内伊身亡。
美国纽约新学院（The New School）媒体研究副教授、人工智能和机器人专家阿萨罗周三告诉法新社，从计划时间很短、目标数量庞大来看，美以两国很可能使用人工智能来识别伊朗境内的目标。
他说，人工智能可以大幅提高速度，但也引发了一系列道德和法律问题。“你可以通过自动化流程，比人类更快生成一长串目标清单。关键在于，在授权打击前，人类是否真的逐一审查这些目标，并确认是否合法、是否具有军事价值。”
也是“停止杀手机器人”（Stop Killer Robots）运动副主席的他说道，各国都希望在战场上比对手更快作出决定，但问题是：“你是否仍然真正掌控局势？”
过去10年，各国一直讨论是否为自动化武器制定条约。今年稍后，各方将决定是否启动正式谈判。虽然目前没有专门规范人工智能武器的条约，但现有国际法依然适用。
阿萨罗在日内瓦联合国会议期间指出，争论的核心在于目标选择，以及是否会失去“有意义的人类控制”。支持者常称人工智能更精准、错误更少，但他指出，这些系统多建立在保密平台上，外界难以了解其运作逻辑，也缺乏简单方法在出错时追查原因。
伊朗南部米纳布一所女校日前遭袭，伊朗称超过150人死亡并指责美以所为。双方未证实此事。法新社无法独立核实死亡人数，也未能进入现场。但法新社确认这所学校靠近两个由伊朗伊斯兰革命卫队控制的地点。有报导称，学校与军事设施分开存在已至少10年。
如果出现误判，是人类判断失误，还是系统数据过时？抑或数据库出错？也可能目标识别无误，但打击偏离？阿萨罗表明，各种各样的失误都有可能发生。但更令人担心的是，如果系统本身得出结论，把学校视为威胁，那么它的判断依据是什么？
他说：“如果出了问题，谁负责？法律如何界定？道德界线在哪里？”
