（洛杉矶、波特兰21日讯）美国上诉法院当地时间周一表示，尽管俄勒冈州州长表示反对，但总统特朗普可以向波特兰派遣国民警卫队。
法新社报导，这项裁决是白宫与自由派各州之间斗争的最新一步，这些州一直在反击特朗普的专制过度扩张和美国社会逐渐军事化的行为。
美国第9巡回上诉法院说：“在初步审查了相关记录后，我们得出结论，总统将该州国民警卫队联邦化时，很可能合法行使了其法定权力。”
这项裁决为部署200名国民警卫队人员保护联邦建筑扫清了道路。当局称，抗议者——其中许多人穿著动物服装正在阻碍移民执法。
继向洛杉矶、华盛顿和孟菲斯部署军队之后，波特兰和芝加哥成为特朗普政府推出突袭行动的最新热点。
在此类突袭中，一群群蒙面武装人员乘坐没有标记的汽车或装甲车，袭击居民区和企业。
俄勒冈州将政府告上法庭，试图阻止其动用军队，并获得下级法院的暂缓令，在案件审理期间禁止任何地面部队出动。
由上诉委员会3位大法官中的两位，在周一做出推翻了暂缓令的裁决。
特朗普曾多次称波特兰“饱受战争蹂躏”，暴力犯罪猖獗。但美国地区法官伊默古特在最初批准暂缓执行的裁决中驳斥了总统的言论，称其“完全脱离事实”。
尽管该市发生了针对联邦官员和财产的零星袭击，但特朗普政府未能证明“这些暴力事件是有组织地推翻整个政府企图的一部分”，伊默古特在裁决中如此写道。
伊默古特表示，波特兰的抗议活动并未构成“叛乱危险”，而且“常规执法部队”可以处理此类事件。
巡回法官格雷伯对周一公布的裁决持不同意见，表示政府扣押俄勒冈州国民警卫队（这支部队通常由该州州长控制）的行为是对《宪法》权利的危险侵蚀。
她写道：“鉴于波特兰抗议者在表达对ICE（移民和海关执法局）做法的不满时，通常穿著鸡装、充气青蛙服装，或者什么都不穿，众所周知，观察人士可能会认为，多数派的裁决——承认政府将波特兰定性为战区——简直荒谬至极。”
“但今天的裁决不仅仅是荒谬。它侵蚀了《宪法》的核心原则，包括主权州对其州民兵的控制权，以及人民根据《第一修正案》集会和反对政府政策和行动的权利。”
“非美国式滥用权力”
俄勒冈州司法部长雷菲尔德呼吁立即举行“全庭”听证会——由巡回法院最资深的法官和其他10名法官共同出席，他们可能会推翻周一的判决。
他说：“如果今天的裁决得以实施，将赋予总统单方面权力，几乎毫无正当理由地派遣俄勒冈州士兵上街。美国正走在一条危险的道路上。”
州长科特克表示，她想听听特朗普究竟希望国民警卫队在这座人们和平抗议的城市里做些什么。
她说：“特朗普政府不诚实，这些部署军队的行动是严重的、非美国式的滥用权力。”
