（纽约4日讯）一名美国法官当地时间周三裁定特朗普政府大幅削减哈佛大学经费的举措侵犯了其宪法权利，必须恢复这些资金。此前，因涉嫌反犹太主义与反白人偏见，哈佛大学被冻结了超过20亿美元（约84亿6400万令吉）的联邦资金。
法新社报导，特朗普政府誓言提出上诉，坚称其针对哈佛大学未能在校园爆发抗议以色列攻击加沙的活动中，保护犹太与以色列学生的举措合法合理。
哈佛大学否认了这些指控，称特朗普反而专注于控制这所名校的招聘、招生和课程设置。哈佛4月提起诉讼，要求特朗普政府解冻超过20亿美元资金。
联邦补助金遭冻结，迫使哈佛暂停招聘员工，并暂停了雄心勃勃的研究项目，尤其是在公共卫生和医疗领域，专家警告称，这些暂停将危及美国人的生命。
或影响正在进行的和解谈判
这项裁决可能会影响据称哈佛大学与白宫之间正在进行的和解谈判。根据和解协议，哈佛大学将支付一笔款项以承认特朗普的指控，作为回报，联邦政府将恢复资助。
其他大学也与哈佛大学校方达成了类似的协议。
波士顿联邦法官伯勒斯在其命令中表示：“法院撤销并撤销冻结令和终止聘用信，因为它们违反了美国宪法《第一修正案》。
“根据冻结令和终止函，自2025年4月14日起对哈佛大学的所有资金冻结和终止均被撤销。”
该裁决还禁止哈佛大学今后以同样的理由削减资金。
奥尔巴尼法学院教授布雷西亚告诉法新社，尽管哈佛大学周三取得了压倒性胜利，但仍可能效仿哥伦比亚大学，与哈佛大学达成和解。
他说，特朗普“可能会回到谈判桌前，向哈佛大学提供比他们目前提供的更好的协议。我认为，已经有人谈论过5亿美元的和解方案。”“人们总是出于各种原因和解案件，即使他们认为自己完全正确。”
哈佛大学校长加伯表示：“即使我们承认今天的裁决中确认的重要原则，我们也将继续评估该意见的影响。”他补充道，这项裁决“证实了我们捍卫大学学术自由的论点”。
法官：削减资金无助处理反犹问题
在裁决中，法官伯勒斯指出，哈佛大学在法律文件中承认校内存在反犹太主义问题，但她表示，校方削减资金对解决问题没有任何帮助。
她写道：“即使仅凭哈佛大学的招生情况，也很明显，哈佛大学近年来一直受到反犹太主义的困扰，本可以（也应该）更好地处理这个问题。”
“话虽如此，但实际上，受资助终止影响的研究与反犹太主义之间几乎没有联系。”
特朗普利用反犹主义作为攻击烟幕
这位由民主党前总统奥巴马任命的法官表示，有证据表明，特朗普“利用反犹太主义作为烟幕，对美国顶尖大学进行有针对性的、出于意识形态动机的攻击。”
白宫发言人休斯顿表示：“这位由奥巴马任命的活动家法官总是会做出有利于哈佛的裁决。”
“哈佛大学没有宪法赋予的获取纳税人资金的权利……我们将立即对这一恶劣裁决提起上诉。”
这所常春藤盟校一直处于特朗普针对顶尖大学的攻势的最前线，因为它无视特朗普关于其课程设置、人员配备、招生和“观点多样性”接受监督的呼吁。
特朗普及其盟友声称，哈佛大学和其他知名大学是自由主义、反保守主义偏见和反犹太主义的不负责任的堡垒。
