（首尔17日讯）韩国媒体报导，韩国高级公职人员犯罪调查处（简称公调处）周五就总统尹锡悦上月强行戒严所涉犯罪，向法院声请羁押尹锡悦。法院周六下午2时开庭处理。尹锡悦则发文，说自己在看守所安好并感谢支持者。
韩联社指出，此举距上月3日戒严风波爆发已一个半月，侦查机关向法院声押现任总统也是韩国头一遭。
韩联社分析指，法院是否签发拘捕令，视乎能否认定尹锡悦的嫌疑，以及对他潜逃、毁灭证据风险的评估。
此前公调处一名负责人称，尹锡悦未响应当地时间周五上午10时公调处的传讯，尹锡悦方面并未通知不会到案。由于提捕时限截至周五晚上9时许，恐怕难以再次传召尹锡悦。
韩国《中央日报》指出，公调处仍是向当初声请逮捕令的首尔西区地方法院声请羁押。
48小时讯问后 必须放人或声押
历经几番波折后，公调处周三终于完成逮捕，尹锡悦到案后拒绝配合应讯，被留置于看守所。
根据韩国的法律，公调处完成逮捕后有48小时可留置尹锡悦进行讯问，48小时后必须放人或声押。但期间因尹锡悦的律师改向首尔中央地方法院就逮捕令的合法性声请异议，48小时的采计一度暂停，后来法院驳迥异议，认为逮捕合法，时间恢复计算。
若公调处声押获准，将有长达20天时间继续执行讯问程序。
公调处官员周五稍早告诉媒体，他们有信心法院会裁准收押。
被留置在首尔拘留所的尹锡悦周三接受长达10小时40分钟的首次讯问，但行使拒绝陈述权。
尹锡悦周四主张公调处“非法逮捕”，诉请法院审查逮捕合法性，由首尔中央地方法院刑事32庭独任法官苏俊燮承审，经两个多小时审理后驳回尹锡悦阵营声请，确认逮捕合法与适切。
周五稍早前，尹锡悦的辩护律师石东炫向媒体就尹锡悦拒绝传讯解释称，尹锡悦已在第一次调查中充分表明立场，没理由也没必要对一问一答形式的讯问予以回答。
尹锡悦多次指出，公调处无权限调查内乱罪，其申请逮捕令的行为属越权操作。他直接质疑逮捕行为的合法性，并拒绝在调查记录上签字或审阅相关文件。
尹锡悦的律师团在宪法法院的弹劾审理庭主张，宣布戒严原因是尹锡悦收到许多关于“选举舞弊”举报，怀疑中国、朝鲜骇入中选会系统，混入假票，为避免动摇韩国民主根基，才出此下策宣布戒严，并表示会提供相关证据。
