（首尔18日讯）韩国男星金秀贤与已故女星金赛纶的交往时间点争议仍未平息，成为舆论热议焦点。对此，金秀贤的经纪公司 Gold Medalist今日（18日）再度发布声明，内容长达12页，以8大重点逐条反驳外界传闻，并揭露最初爆料者自称是“金赛纶阿姨”，但实际上却是某知名演员的母亲。
【金秀贤经纪公司声明全文】
您好，这里是Gold Medalist。
对于3月17日已故金赛纶女士的遗属方面与“横竖研究所”（以下简称横竖研）共同进行的起诉记者会及“横竖研究所”YouTube频道上所主张的内容，我方在此表明立场。
关于第二封存证信函的立场声明
遗属方面在记者会上主张，我方于2024年3月25日发送的第二封存证信函中，“内容写道，若未来于SNS上上传类似（3月24日上传的）照片，或与所属公司演员中的任何人接触，亦或是《泪之女王》受损，则应承担全额赔偿。”对此，我方在本声明中附上存证信函的原文。
通过存证信函可确认，我方从未要求金赛纶女士对作品造成的任何损害进行赔偿。同样的，仅凭SNS上传照片或与所属公司演员联系，也无法构成损害赔偿请求。
我方发送第二封存证信函的目的是为了向金赛纶女士提供更准确的存证信函说明。如同之前声明所述，我方声明金赛纶女士的债务处于“无法回收”的状态，因此将金赛纶女士的债务列入坏帐，并通过存证信函告知其相关内容，以消除公司管理层因业务上渎职可能面临的风险。这便是2024年3月15日发送的第一封存证信函。
然而，据悉金赛纶女士对此向金秀贤先生发送了简讯，并于3月24日透过SNS上传了两人的合照。我方于3月25日发出的存证信函，旨在解除金赛纶女士的担忧，说明敦促债务偿还的原因，同时表达在债务偿还相关事宜上愿意进一步协商的意向。如附件的第二封存证信函所述，我方向金赛纶女士说明：“由于贵方的借款债务偿还期限已到，如本公司不向贵方提出索赔，则可能构成本公司管理层的业务渎职罪”，因此发送了第二封存证信函，并表达了“愿意与贵方就债务偿还的方式与时机进行前瞻性的协商”。
【照片说明 1】 Gold Medalist法务法人存证信函摘录
遗属方面声称，第二封存证信函的内容“实际上是要求逝者在一定期限内必须偿还债务”。然而，如先前所述，第二封存证信函的内容是，我方愿意与金赛纶女士就债务偿还方式与时机进行前瞻性的协商，因此请金赛纶女士向其法律代理人告知可行的债务偿还计划。信函中完全未包含任何催促偿还债务的内容。之所以包含“请向法律代理人告知可行的债务偿还计划”这一内容，是因为存证信函的目的本身便是为了证明“即便催促偿还债务，仍无法回收”，因此无法包含“无需偿还债务”的内容。我方若明确表示“无需偿还债务”，则相当于对金赛纶女士进行债务免除，进而可能引发金赛纶女士须缴纳赠与税的问题。
实际上，在发送第二封存证信函的次日（3月26日），我方的法律代理人与当时金赛纶女士所属经纪公司进行沟通，解释存证信函邮件的目的。对此，金赛纶女士透过第二封存证信函表达立场称：“对于贵方在过去展现的诚意表示感谢，同时基于对贵方所受损害应当负责的心态，希望通过协商确定自己应承担的损害金额，并调整未来的偿还计划。”
【照片说明 2】金雅任（变更前：金赛纶）法务法人存证信函摘录
如先前声明所述，至此，我方与金赛纶演员之间的债权债务关系已告一段落。此后，我方未进行任何额外催收或债务偿还相关协商，并立即（2024年4月1日提交审计报告）将金赛纶女士的全部债权列入坏帐。这再次证明，我方从未试图施压金赛纶女士偿还债务，且逝者及遗属方面在此之后从未尝试偿还债务。
此外，我方与金赛纶女士之间的债权债务关系完全属于公司内部事务，金秀贤先生无权就此事表达立场。因此，我方透过存证信函正式要求金秀贤先生“请勿与此债务相关事宜联络”。我方向金赛纶女士明确说明：“债务偿还乃属本公司管理事项，并非本公司所属职员或演员个人业务”，并请其“避免就本案债务向本公司所属职员或演员进行联系”，并要求其“与本公司法律法人负责债务偿还协商之律师进行沟通”。信函中从未提及“若与所属公司演员联络则须承担损害赔偿”等内容。尽管如此，横竖研究所在3月17日报导中却曲解其意义，称“这是对金秀贤以及Gold Medalist内部所有人的恐吓，要求不得联络”。然而，我方从未向所属公司演员提出此类要求，且在此之后，金赛纶女士仍与所属公司演员保持自由联系。
当金赛纶女士于3月24日在SNS上传照片时，金秀贤先生正在出演《泪之女王》。此举导致从当日凌晨2:14照片上传后至当日上午11点我方发布正式立场期间，至少有超过50篇报导刊登。因此，我方有必要提醒金赛纶女士，这种突发行为可能会影响该剧制作公司、演员、工作人员、电视台及OTT平台等所有相关方。再次强调，我方未对金赛纶女士施加任何损害赔偿压力。
关于 YouTuber A 先生的立场
金赛纶女士于2022年11月与Gold Medalist合约到期。此后，她开始在其他娱乐公司工作。而横竖研究所在报导中提到的与YouTuber李镇浩（이진호）有所关联的经纪人，实际上是其他公司的工作人员，并非Gold Medalist的职员。尽管如此，横竖研究所仍在记者会上表示：“A先生据称与金秀贤所属经纪公司的某位经纪人关系密切，正在确认该身份。”巧妙地使用不具法律责任的措辞来歪曲事实关系。
关于演员徐睿知相关虚假事实的立场
横竖研究所于3月17日报导中，以匿名检举者的说法为依据，主张我方与媒体勾结，刻意抹黑徐睿知女士。该指控纯属虚假，当时负责徐睿知女士的经纪人（现已离职）得知此事后，甚至感到荒谬并直接联系了我方。请立即停止毫无根据、无需承担责任的虚假事实散播行为。
遗属方面请停止持续散播虚假事实
除此之外，遗属方面还针对 Gold Medalist 和金秀贤先生散播了许多不实言论。例如，遗属方面主张我方未曾出席逝者的葬礼。然而，事实是，我方于2025年2月17日与2月19日，两次前往逝者的灵堂，亲自向遗属致意，并送上了花圈与吊唁金。
【照片说明 3】Gold Medalist送至已故金赛纶女士灵堂的花圈
横竖研究所将泄露金秀贤先生私生活的检举者描述为“金赛纶的阿姨”。但根据媒体报导，该检举者并非阿姨。此外，在今日记者会上，遗属方面对该检举者的身份表示：“（逝者的）母亲并没有已婚的姐妹。与其说是公司，实际上对赛纶来说，比母亲更亲的阿姨，就是最近接受采访的那位阿姨。”并且补充说“比亲阿姨还要亲”。在媒体中公开自己是“阿姨”时，一般社会常识上应指母亲的亲姐妹。然而，遗属方面在记者会上，却含糊其辞，未能明确说明该检举者究竟是逝者的真正亲属，还是如亲属般亲近的知人。近来，多位业界人士向我方透露，该检举者实际上是某演员的母亲。
在检举中，最关键的应当是检举内容是否属实，而非检举者的身份。我方亦深知此点。然而，遗属方面在记者会上，对于泄露金秀贤先生私生活照片一事表示：“动摇家人是一个非常大的错误。”因此，我方认为有必要提及检举者的身份。该照片，正如金赛纶女士生前在出演的节目中公开的一样，是她成年后所购置的房屋，与遗属方面所主张的两人交往时期无关。尽管如此，遗属方面却以“动摇家人是一个非常大的错误”为理由，无端泄露金秀贤先生的私生活。横竖研究所甚至多次预告该照片的公开，并使用煽动性语言夸大渲染。遗属方面将金赛纶女士离世的原因之一，归咎于媒体对逝者私生活的过度报导。那么，如今遗属方面与横竖研究所对金秀贤先生所做的行为，是否又符合其主张的标准？
横竖研究所透过YouTube频道，依据金赛纶女士粉丝所运营的SNS帐号于2017年6月23日上传的照片，再次主张金秀贤先生曾与金赛纶女士在其未成年时期交往。然而，该照片中的人物并非金秀贤先生。横竖研究所声称照片中的人所穿的服装与金秀贤先生曾代言的品牌相似。然而，经查证，该服装与金秀贤先生代言的服装来自不同品牌。
【照片说明 4】金赛纶女士粉丝SNS帐号上传的照片中的人物并非金秀贤先生
对于SNS上的照片引发热议，我方认为，根本无须逐一回应这种连脸部都无法辨识的照片所带来的毫无根据的猜测。然而，遗属方面却根据这张照片，提出新的主张，称金秀贤先生在金赛纶女士未成年时，经常造访其与家人同住的公寓，并在家人不在时秘密见面。然而，金秀贤先生从未造访过横竖研究所在报导中所提及的“这部电梯”。实际前往该地的是横竖研究所，而非金秀贤先生。
遗属方面以“比亲阿姨还要亲的阿姨”为由，毫无顾忌地公开了金秀贤先生的私生活。尽管如此，过去遗属方面从未主张金秀贤先生曾于金赛纶女士未成年时，频繁造访她家，或秘密见面。然而，当粉丝帐号上的照片被披露后，遗属方面才突然开始这样的主张。请立即停止利用一张与事件本质毫无关联的照片，或从网路上随意找到的贴文，来捏造虚假事实的行为。
