（美里29日讯）砂拉越国州选举同步之利弊，有者认为国州同步选举，可以让砂砂政盟完全与以安华为首的团结政府撇清联合政府的关系，更有利于砂政盟政府以MA63自主权的论述课题，这种论述可行吗？
另外，若砂拉越州选举与全国大选同步举行，选情将不可避免受到全国政治环境影响，这将使州选举更容易被“联邦化”。
出现“同票效应”
有分析认为，在同步选举中，选民往往同时面对国会与州议席投票，容易出现“同票效应”，即倾向支持同一政治阵营。这将使州选表现更受全国政党支持率影响，而非单纯反映州政府治理表现。
总体而言，同步选举将使砂拉越选情更紧密嵌入全国政治格局，地方议题的自主空间可能相应收缩。
长期以来，砂政盟一直刻意与西马政治保持距离，并塑造“砂拉越政治文化有别于西马”的形象。尤其砂总理阿邦佐哈里多次强调，西马近年来日趋激烈的政治对立、族群与宗教极化，已对国家构成“系统性风险”，而砂政盟必须成为阻挡“西马分裂政治文化”进入砂州的堡垒。
因此，若国州同步选举，砂拉越势必难以完全脱离全国政治氛围。
焦点政权之争
届时，全国焦点很可能集中在联邦政权之争、首相支持率、希盟与国盟对决等议题，而MA63、石油税权、教育自主权等砂州地方课题，反而可能被边缘化。换言之，砂州选举将不再只是“砂拉越自己的选举”，而会被视为全国政治的一部分。
这也意味著，砂政盟原本欲强化的“自主权论述”，可能被全国政治浪潮冲淡。
砂选情受牵连
有分析认为，同步选举未必能让砂政盟与安华政府“切割”，反而会使砂政盟更深卷入联邦政治结构。因为在同步选举下，选民往往倾向“国州同票”，即在国会与州议会支持同一阵营，而不是分开评估州政府表现。
一旦联邦政府支持率出现波动，砂州选情也可能受到牵连。
尤其砂政盟目前本身就是团结政府的重要支柱之一，在国会层面与希盟合作已属现实政治结构。若同步举行选举，反对党势必不断强调砂政盟与团结政府“共生关系”，届时砂政盟要完全塑造“独立于西马政治之外”的形象，难度不低。
