对于此事，来自同一慈善机构的“当事人”今日主动联络报馆，针对指控作出澄清。
他称，这是一项投资保险，在购买时也获得2011年至2013年理事会的大多数票通过；而最重要的是，保险投资回酬及受益者，其实是该慈善机构而绝非其个人，同时也拥有保险公司信函作为凭据。
“购买这项保险的目的是投资。因为不能以公会名字投保，所以才以个人名字。不过，受益人已经写明是公会，不是我自己。”
对于该机构未按照章程在4月30日召开会员大会，而且帐目不清不楚的指控，他表示，该会其实已开会选出新届执委，而财政报告也大致已经准备好。
他解释，该会会员大会无法如期进行，而且财政报告不清不楚，主要是因为该会过去出现严重的内部分歧，导致许多问题需要时间去厘清。
