莎阿南11日讯）雪州议会今在辩论《第二雪州计划》（RS-2）时，在谈到反对党国会议员在国会辩论朝圣基金局的皇家调查委员会（RCI）报告期间集体离场一事掀起一轮火花。
诚信党峇都知甲州议员丹尼尔今日在雪州立法议会总结辩论陈词时指出，反对党议员离开国会的举动令人质疑，因为朝圣基金丑闻涉及数百万名穆斯林储户的利益。
他质疑，难道伊斯兰党及其他政党的反对党议员选择离开，不愿意辩论朝圣基金局课题吗？还有什么好害怕的？政府都已把皇家调查委员会报告纳入特别提呈，还有什么不足？
不过，土团党万丹美丹州议员阿菲夫随即打岔，纠正丹尼尔的说法，并强调土团党国会议员当时仍留在国会，参与朝圣基金局课题的辩论。
丹尼尔随后收回把所有反对党议员一概而论的说法，并对土团党国会议员仍留在国会辩论表示肯定。
此后，诚信党中路州议员玛丽安进一步追问丹尼尔，对于一些以“伊斯兰”为政党名称的国会议员，在涉及穆斯林利益、尤其是朝圣基金局课题辩论时，选择离场的行为有何看法？
她强调，朝圣基金局是一个涉及穆斯林利益及数百万名储户的重要机构。
另一方面，诚信党斯里沙登州议员阿巴斯则把话题延伸至伊斯兰党主席近期的言论，并联想到1981年曾引起争议的“Amanat Haji Hadi”事件。
他询问，如果1981年的事件曾被马六甲州政府判定为异端言论，那么伊斯兰党主席近期的相关言论是否也应在雪州受到同样的宗教裁决。
丹尼尔回应表示，他不确定如果针对有关言论发出宗教裁决，伊斯兰党主席丹斯里哈迪阿旺是否会遵守。
他指出，相关人士的言论“每次都在改变”，而且与当前情况不符；即使政府真的发出宗教裁决，他也不确定对方是否会遵从。
丹尼尔随后将课题延伸至种族政治，指政治人物经常利用行动党（DAP）作为课题来恐吓马来人，包括在朝圣基金局课题上也出现类似情况。
他表示，过去拯救朝圣基金局的努力证明，只要以人民利益及国家机构的利益为优先，不同政治背景的政府仍然可以合作。
他呼吁，面对涉及人民利益的课题，各方应该放下狭隘的政治情绪。
同时，丹尼尔也促请雪州行政议员兼国阵双溪侨华州议员拿督礼占发挥作用，维护雪州的和谐。
不过，伊党双溪武隆州议员莫哈末占比里随即反驳，对反对党利用某课题，破坏社会和谐的指控表示质疑。
他询问，利用特定政治宣言反对联邦宪法，是否也能被视为维护和谐的做法。
莫哈末占比里援引联邦宪法第151条及其他条文，提出有关“社会契约”以及政治行动是否与宪法框架相抵触的问题。
对此，丹尼尔表示，如果联邦宪法已经清楚保障马来人、伊斯兰及马来统治者制度，就不应该再散播“DAP将消灭这些制度”的说法。
同时，丹尼尔也挑战反对党，应该以政府的政绩及事实作为批判攻防，而不是利用炒作种族情绪。
“如果政府软弱，就拿出证据指出弱点；如果政策失败，就提出事实。如果有其他州政府治理得比雪州更好，就把数据和证据带进州议会。”
他强调，雪州不应成为这类政治游戏的赌注。
最后，丹尼尔重申，政党之间可以存在政治竞争，但“绝不能把种族政治带进来，让它分裂雪州人民”。
