（吉隆坡30日讯）柔佛与森美兰这两场州议会选举，虽然相隔不到一个月，但是根据三大阵营但各大阵营所采的竞选方式，都有了明显的调整。
各阵营每晚的竞选讲座会，可发现希盟所采取竞选策略，摆脱被动防守，转而主打在地政绩如芙蓉交通升级与未来发展计画。多名政治人物在一度高调炒作的“释放纳吉”议题，经过了柔佛州选的打击后，似乎也绝迹于森美兰州选。
与此同时，国阵与国盟的合作由暗转明，失去主场优势的国阵，也收敛了柔佛州选的霸气、竞选的课题也更专注于民生承诺。
刚落幕不久的柔佛州选，各阵营仍在试探战术边界与民意底线，然而，当战火一路北移至森美兰，这场从柔州延伸而来的政治角力，已演变成一场战术大换血。
从希盟被动应战到主导政绩、从国阵一党独大到现实妥协，甚至是国盟盟友间的公开撕裂，各大阵营在森州所打出的牌，早已与柔州选时截然不同。
在柔佛州选期间，希盟的讲座会战略核心高度集中于批评提前州选动机与警惕国阵及极端风险。希盟主席拿督斯里安华在讲座中指出，柔佛根本没有提前州选的必要，痛批部分阵营是为了个人政治利益、甚至意图“释放纳吉”而发动选举。
此外，民主行动党针对拉曼理工大学（TAR UMT）免税期的“10年变3年”争议，反击马华恶意隐瞒公函并政治化华教；同时因前首相拿督斯里纳吉次子宣称“国阵大胜代表支持特赦”，触发行动党全国署理主席倪可敏公开喊出“若纳吉提早获释将辞官”的反抗强音。
然而，到了森州黄金竞选周，希盟在造势大会上将重点转向吉隆坡—芙蓉交通网络升级、森州在地经济转型等计划的落实。其中，作为行动党秘书长兼真纳候选人的陆兆福在多场演讲中向选民喊话，强调了森州在过去数年展现的政治稳定，他亦为希盟设下23席的胜选目标。
国阵在柔佛与森美兰的策略，则凸显了巫统在不同州属的影响力。
在柔州选举，国阵将州务大臣拿督翁哈菲兹塑造为“柔佛领先”的救世主，甚至公开以“不与行动党同桌”来讨好马来选民，展现出一党独大的野心。然而，国阵在森州选举则采取完全不同的战术，仅上阵25个州议席。
由国阵森州主席拿督斯里莫哈末哈山为首的竞选团队，将焦点放在民生承诺与基础设施上。
值得一提的是，虽然本次州选国阵将11个传统议席让予策略伙伴国盟，引发了国阵些许基层的反弹情绪，但这样的情绪很快就消退，以确保国阵与国盟合作的策略能取胜。
柔州国阵的那股霸气，在森州的现实政治盘算下显得收敛许多。
国盟方面，柔佛州选时，伊党主导的国盟，一方面极力煽动马来穆斯林对联邦政府的焦虑，另一方面暗示可与巫统合作，同时将土团党边缘化；到了森州选举，这种隐性裂痕演变成了公开的决裂。
而土团党在本次森州选举中决定撕下国盟的外衣，以自家党徽单独出击24个州席，甚至在8个选区与昔日盟友（伊党及宏愿党）直接交锋。
沙努西失言风暴
另一边厢，国盟在森州选举竞选后期的议题操作，却引发了极大的舆论风暴。
7月24日，国盟选举主任兼吉打州务大臣沙努西在政治讲座中抛出“华人有中国、印裔有印度，马来人只有这片马来土地”的言论，试图借由种族归属感深化马来基本盘的危机感。
这番言论在7月25日至28日前夕迅速发酵，引发警方的介入调查，更是掀起了强烈的反种族主义浪潮。
希盟多名领袖随即谴责其言论并要求沙努西公开道歉，国阵巫统宣传主任拿督斯里阿莎丽娜亦发文告公开批评，指责此类言论是剥夺非马来人作为合法公民的宪法地位。
沙努西的言论或将成为催化非穆斯林与中间选民“拒绝极端种族主义”的最佳动员令。
柔佛州选呈现的是国阵试图重回独大、希盟力保基本盘、国盟暗中布局的旧篇章；而森美兰州选展现的，则是希盟以主场政绩重塑稳定、国阵在合作中寻求平衡，以及土团党与伊党彻底撕破脸的分道扬镳。
随著7月29日军警提前投票率以91.06%拍板，三大阵营在最后冲刺阶段的议题攻防已然摊牌。8月1日选民手中的选票，不仅将决定森美兰州政权的未来走向，也将为这场从柔佛延伸至森州的权力洗牌战，划下最关键的句点。
