（甲洞4日讯）甲洞横街人民组屋一住户多次上诉仍被无情驱赶，社区工作者余保凭指出，吉隆坡市政局（DBKL）应重视人民需求，在条例以外保有温度，让已经住了15年的木屋区“原住民”继续居住在人民组屋，而不是赶尽杀绝。
余保凭表示，62岁的叶金发与80岁的锺观娇是甲洞横街木屋区的“原住民”，自马来西亚独立前就居住在这里。后来，因市政局要建设人民组屋，他们暂时搬迁至华友花园人民组屋（PPR Taman Wahyu）。直到2010年甲洞人民组屋建设完成，才搬迁回来。
“在登记入住人民组屋时，锺观娇的丈夫不幸离世。原本理应由锺观娇进行登记，但由于以前她父亲为她登记身份时出现差错，导致她未能拿到蓝登记。”
“持有红登记的锺观娇无法进行登记，而其儿子叶金发则因尚未娶妻，不符合资格而无法登记。”
余保凭指出，由于两人都不符合人民组屋申请条例，他们当时借用表弟的名义进行登记，获得了市政局所分配的组屋单位。
他说，这15年来，两母子都安然地住在组屋内，岂料2024年9月市政局查到该单位屋主，即叶金发表弟并不居住在此，因而要求他们在30天内搬离该单位。
“去年到现在，我帮助他们向市政局上诉了2次。今年6月，市政局将搬迁期限延迟至今年12月31日。”
两母子年事已高且收入不稳定 无能力搬迁
余保凭表示，80岁的锺观娇依然在工作，为办公室清洁工人，而叶金发则因生病和脚痛无法继续正职，只能打散工维持生活。
“两母子年事已高且收入不稳定，他们可以搬去哪里？难道要他们搬去路边住吗？”
他表示，现在每个月124令吉的房租对母子俩来说尚可负担，但他们无力支付高额的搬家费和租房费。
“虽然规则上不符合条例，但他们别无选择，政府应该对个别案例持关怀和同情心，而不是赶尽杀绝。”
叶金发表示，市政局的内部资料里是有他们母子俩的名字的，他们所持有的照片也能够证明自己是木屋区住户的身份，并非外来人。
“政府答应过会赔偿给木屋区住户一间人民组屋单位的，怎么可以出尔反尔？”
“我们已经不是第一次上诉了，但政府3至4个月就来驱赶我们，给我们造成了很大的精神压力。”
恳请政府持开明态度 让两老安享晚年
余保凭表示，他们坚持向市政局争取，让两母子能在人民组屋单位里安享晚年，继续生存和生活。
“条例是死的，人是活的，他们理应获赔一间人民组屋的单位，且这些年一直都有按时交房租，只因受条例约束无法将单位登记在名下。”
他指出，团结政府一直说要塑造关怀与爱心的社会，但做法却不符合所说的话。
“我希望政府、首相和房屋及地方政府部能体谅他们的难处和困境，让他们能继续住在这里。”
他补充，他明日（5日）将会携带所有资料，再次为两母子向市政局上诉此事。
建议政府出售人民组屋单位 实现“居者有其屋”目标
余保凭指出，人民组屋部分单位已出售，部分单位却仅出租，导致有需要的民众无法购买到组屋单位。
“人民组屋住户被赶走的情况已不是第一次发生，我已处理过很多个案。”
“为实现‘居者有其屋’的理念，我建议政府将人民组屋全数低价出售，让低收入人士有能力购买房屋。”
他补充，叶金发的公积金足够他购买廉价单位，不至于流落街头。
“希望政府重视人民需求，在条例之外保有温度，帮助贫困者摆脱困境。”
人民组屋是马来西亚为低收入群体提供的公共住房计划，申请人必须为18岁以上已婚马来西亚公民，家庭收入每个月低于2500令吉，且未曾拥有其他房子单位。
