逾70名反焚化炉人士出席听证会,并在莎阿南会展中心举大字报和平请愿。

(莎阿南10日讯)万挠煤炭山居民反对焚化炉发电站听证会展延,反对焚化炉委员会认为,雪州行政议员拿督黄瑞林不合适和并要求换人主持听证会。

针对万挠反焚化炉委员会要求换人主持听证会一事,雪州行政议员拿督黄瑞林表示,州政府一向尊重人民的意见,新一轮听证会将在近期召开。

他透露,由于掌管地方政府事务,他才主持今次的煤炭山建焚化炉发电厂听证会,事实上,早在士拉央举办的地方发展对话会时,他从头到尾都在聆听有关反对煤炭山焚化炉的意见。

他指出,反焚化炉委员会发言人阿都哈南提出质疑,即便是雪州行政议员,但另一身分是雪州达鲁益山集团主席,因此存在利益冲突问题。

“我也欣然接受对方要求更换人主持听证会的意见,至于适合主持新一轮听证会的人选有二,包括雪州行政议员拿督依兹汉和拿督柏汉。”

黄瑞林于今午主持2035年雪州结构蓝图修改草案听证会后,在现场召开新闻发布会时向记者作出上述发言。

他重申,召开一场听证会需要跟逾百名官员敲定时间,他接受反焚化炉委员会的意见,并将跟州行政议员和官员敲定时间,前提是大家都能确定出席听证会。

较早前,估计有70名反对焚化炉的民众到莎阿南会展中心出席听证会,包括万挠反对焚化炉连线(JRTI)协调员蓝中华,及研究员黄婉湄等。

不过,万挠反对焚化炉委员会发言人阿都哈南指出,虽然雪州行政议员黄瑞林掌管地方政府事务,但他也是达鲁益山垃圾管理有限公司(KDEBWM)主席,因此身分不适合主持听证会。

他表示,由于存在利益冲突的情况,反焚化炉委员会要求州政府更换合适人选主持焚化炉听证会,以彰显听证会的公正,以及更具透明度。

他强调,州政府在煤炭山建设垃圾焚化发电厂的整个过程中缺乏透明度,迄今尚未发表任何官方声明,民众只能从媒体报导和社交媒体看到模糊且相互矛盾的新闻。 

黄婉湄(右)向媒体讲解焚化炉是虚假科技不是绿色能源,左起为潘宝玲和阿都哈南。
黄婉湄(右)向媒体讲解焚化炉是虚假科技不是绿色能源,左起为潘宝玲和阿都哈南。

他表示,委员会除了要求换人主持听证会外,也借此提出8个提问,要求州政府解答民众的疑虑。

第一、州政府计划建造的煤炭山垃圾焚化发电厂的当前进展如何?

第二、为什么雪州大臣拿督斯里阿米鲁丁在近两年后仍然拒绝与人民面对面会面以提供解释和保证?

第三、根据报道,煤炭山的地质研究于 2023 年 12 月开始,历时 14 个月,迄今研究结果如何?

第四、有关焚化炉计划究竟使用了什么技术以及从哪个国家引进。

第五、KDEB 达鲁益山集团和 YTL 杨忠礼集团将从哪里获得基本的专业知识来确保安全运作和维护?

第六、州政府对煤炭山的安全风险,包括火灾、爆炸和山体滑坡等灾难评估有何保障?

黄瑞林表示,将尽快安排新一轮听证会,并由雪州行政议员依兹汉或柏汉负责主持。
黄瑞林表示,将尽快安排新一轮听证会,并由雪州行政议员依兹汉或柏汉负责主持。

第七、对于影响健康、交通、环境、房地产价值、经济、气味污染、空气、地下水和饮用水供应的风险评估,州政府有何保障? 

第八、为什么选择煤炭山,因为当地周围 4 公里范围内有近 10 万户家庭?煤炭山与周边地区居民的生命价值,是否比莎阿南、大港、适耕庄与实达阿南的居民便宜呢?

最后,他认为,如果所使用的技术确实是最新的和安全的,相信州政府不会顾虑而坦然回答上述问题。

焚化炉有污染环境风险

另一方面,黄婉湄向媒体指出,出席这次听证会主要是反对州政府在2035年雪州结构计划修正案中,纳入废物转化能源 (WtE) 设施计划。

她强调,所谓的废物转化能源 (WtE) 设施计划不但不是绿色能源,而且对人体有害,甚至已被欧盟各国禁止,全世界仅15%国家还在使用。

“垃圾焚化并不是解决全球垃圾危机的办法,而是成为污染环境问题的一部分。地方议会、政府和工业界必须拒绝这种虚假的‘绿色’技术。”

她重申,政府应致力保护人民的健康、维护环境和应对气候暖化的真正解决方案。应采用零废弃物政策并投资创新替代方案创造永续的未来。

黎翰辉

热门新闻

阅读全文

【新加坡大选】行动党蝉联执政 工人党政治版图扩大

阅读全文

烧烤摊违反行管令 老板顾客全被对付

阅读全文
档案照

哈萨克爆发不明肺炎 致死率远高于新冠病毒

阅读全文

CNN记者讲述北京防疫 女主播惊讶摇头