（台北31日讯）台湾澎湖一名女子控诉结缡超过20年的丈夫，竟然疯狂大搞“1夫战3女”的超扯婚外情，不仅同时与3名女子同居、发生性行为，还高调出国旅游、金钱往来频繁。她一气之下一状告上庭，然而澎湖地院日前审结，法官竟称“配偶权非法律上权利”，直接驳回全部请求，女子一毛钱也拿不到，还要倒贴诉讼费！
台媒报导，林姓女子（化名）与刘姓丈夫于2003年结婚，婚后育有2女，原本家庭幸福。
判决书指出，林女指控，刘男从2024年5月起，陆续与“小三”黄姓女子发生性行为，两人甚至在同年9月至10月甜蜜同游中国新疆。
更夸张的是，丈夫同时还与另一名“小四”任姓女子热恋，任女不仅经常自由出入男方住处、双方同居并发生多次性行为，刘男甚至大方把林女的衣服拿给任女穿，行径极其嚣张。
刘男随后经由任女介绍认识了“小五”，竟又再度晕船同时交往，两人多次外出打麻将彻夜未归，男方甚至连股票交割款都由小五帮忙支付，双方金钱往来极为密切。
林女得知后一状告上法院，向丈夫与3名女子各求偿100万元新台币（约12.6万令吉），总计索赔300万元（约37.9万令吉）。
全案在法院审理时，小四任女直接在法庭上“自爆”认错，坦言“确实有与刘男同居并多次发生性关系，有愧于林女。”但她仍认为100万的求偿金额实在太高，只愿意赔偿15万元和解。
至于渣夫刘男则全盘否认偷吃，反咬林女已经分居长达5年，还在面子书自称“现在很自在、单身”，认为妻子根本没受到什么精神痛苦。
不过，最让法律界震惊的是法官的判决关键！澎湖地院法官直接引用司法院释字第791号解释，给出震撼结论，“配偶权非宪法上权利，亦非法律上权利。”
判决理由狠辣指出，在通奸罪已经除罪化的今天，婚姻的核心不再是“对肉体的支配权”，就算是夫妻双方有逾越一般社交行为的不正常往来，在民法第195条第3项“情节重大”的要件解释上，已经“难以算是情节重大”。法官更直接点名引用台南地方法院114年度诉字第1347号判决，直言“法律上没有配偶权存在”。
澎湖地院审理后，最终判决驳回林女的全部请求，并谕知诉讼费用由林女自行负担，假执行声请也一并驳回，让她惨吞败诉，全案仍可上诉。
