（新北2日讯）台湾新北市一名高中女生小雨（化名），指控国中时期的已婚恩师阿儒（化名）在两人外出聚餐后，以躲雨为由带她前往汽车旅馆并发生越轨关系。事件曝光后，阿儒被依妨害性自主罪嫌起诉。然而，案件审理期间，该名女生不堪压力坠楼身亡。新北地方法院近日宣判，因证据不足，判处阿儒无罪，全案仍可上诉。
据《ETtoday新闻云》报导，检方调查，2022年6月23日中午，两人相约吃饭，之后前往运动中心溜冰。当天下午活动结束时，外头突降大雨，阿儒以“避雨”为由开车载小雨至汽车旅馆，双方在房内发生性关系。事后小雨在校内辅导过程中提及此事，校方启动通报机制，案件进入司法程序。
然而不幸的是，案件正进行审理期间，小雨在隔年的11月11日坠楼身亡。
庭讯中，阿儒否认强制性交，主张双方属合意发生关系，并指出小雨曾表示装有避孕环，因此过程未全程使用保险套。他亦提到小雨原本罹患忧郁症，认为其轻生与上床无关。
报导指出，小雨生前在警询及性平会访谈中表示，自己基于对老师的信任，认为对方不会伤害她才同意前往旅馆，但进入房间后，对方明言“来旅馆就是要做”，她当时没讲话并呆住没动，对方随即抱她到床上，之后“越轨”了2次，过后因为曾表示自己有装避孕环，老师在无防护措施下又“越轨”2次。
她指出，过程中有向阿儒表示不要、推拒，但没有强烈反抗，但这些行为却让对方以为她害羞；另外当下因有服用情绪稳定药物，因此没有什么想法，但事后想起感到恶心与被侵犯，“一直想老师的太太当时怀孕，还对我做这样的事情”。不过之后老师仍约她吃饭，她也有赴约。
小雨精神科医生指出，小雨并没对他提及和老师发生关系是遭到强迫，不过老师对学生这种上对下权威式的性侵害，学生可能无法分辨自己是否因讨好上级才做这件事，表面看似同意，内心却承受压力与自责。
该医生认为，许多孩子往往第一时间都是检讨自己，而非责备加害人，亦自己的经验来看，小雨看起来像是类似的状况。而小雨后续选择提告，应是希望为自己发声、认为这是不对的事情。
法院审酌双方证词与相关证据后认为，事发当下小雨并未置可否，无法确定阿儒是否明知小雨不愿意仍性侵她。案发时小雨的男友曾传讯给她多次，小雨仅在17时回复“溜完到家了”，并没有求助，或趁阿儒洗澡时逃离现场，与遭性侵者想脱离加害者的反应不同。
另外，小雨的日记也写道：“我和两位有妇之夫做了爱…他身为我的老师、生教组长、我的挚友，他是我信任的人，到后来他带我去了汽车旅馆…他又再对我投递下一次的邀请，我没有答应也没有拒绝。他说他喜欢我，因为我可爱，他说他想占有我…他告诉我这是我们之间的秘密，当然，我清楚的明白，我什么都懂，因为我并不傻”，也未提到遭强制性交。
法官认为，小雨在国中时就有罹患躁郁症，且有轻生行为，另外小雨坠楼前，虽在手机备忘录留下“我已经够乐观够努力了。性侵什么的。感情什么的。工作家人朋友金钱我也放弃了…今天风好大。死掉应该很冷吧”，然而陈述和日记记载与阿儒“约会、做爱、发生关系”有矛盾，加上小雨还曾向高中辅导老师表示曾遭干哥、同学性骚扰，被加油站主管、网民性侵等情，生前也曾表达对住院治疗等等痛苦，难以证实小雨轻生是因为遭阿儒性侵，判阿儒无罪；案件可上诉。
