（纽约6日讯）关税退潮的希望，可能要等到2029年后才会到来，而且届时空间也相当有限。
美国中期选举结果显示，对生活成本的不满情绪是选民的核心关切议题，而关税政策是推高物价的重要因素之一。这也被普遍认为是共和党在此次选举中大幅失利的主要原因。
然而，选举结果未必会牵动目前的美国政策，至少不会立即产生变化。
政府仍具完全主导权
美国银行证券（BofA Securities）在最新发布的报告中指出，短期内，美国总统特朗普的关税政策不会出现任何实质性改变，因为美国国会已把贸易政策的控制权拱手相让于行政当局，当前政府对此具有完全的主导权。
从更长远的视角来看，即便2028年的美国总统大选后政治格局发生变化，关税大幅回撤的可能性依然有限。
关键制约因素在于财政，美国联邦政府目前面临高达2兆美元（约8兆1132亿令吉）的财政赤字，而关税收入每年约为3100亿美元（约1兆2574亿令吉），接近美国国内生产总值（GDP）的1%，已成为联邦财政不可轻易放弃的重要来源。
这意味著，对于期待关税松绑的市场而言，短期内几乎不会有任何喜讯。
美银报告明确指出，就眼下而言，蓝色浪潮（Blue Waves，指民主党大胜）对美国关税政策的影响答案是“否”。
核心原因在于，美国国会长期以来已把贸易政策的控制权，让渡给行政当局，即便在野政党取得选举胜利，也无法通过立法手段，直接撤销现行的关税安排。
这意味著，市场不应把美国中期选举结果，与关税政策走向直接挂钩。在特朗普政府任期内，现有关税框架将保持稳定，外界期待通过国会压力推动关税松绑的路径，基本不现实。
盟友关税或有松动空间
美银报告指出，未来真正存在调整可能的，主要集中在美国与传统盟友的互动方向。来自欧盟、加拿大、墨西哥、日本和韩国的关税收入总共超过1000亿美元（约4056亿令吉），约占GDP的0.3%。
具体来看，欧盟约430亿美元（、墨西哥约220亿美元、日本约170亿美元、加拿大约130亿美元，以及韩国约130亿美元。
美银认为，出于外交与同盟关系的考量，美国政府未来在此方向可能存在一定谈判与妥协的馀地。不过，即便对盟友关税进行部份松绑，整体规模相对于当前财政缺口而言，仍属于杯水车薪，不足以从根本上改变关税收入结构。
