（三藩市9日讯）五角大厦近期要求自行掌控如何运用美国OpenAI和Anthropic公司的人工智能（AI），谈判结果是Anthropic失去与政府的业务，OpenAI取得新协议。外媒认为，两家同业结怨可能扭曲AI未来走向。
两家公司都打算今年上市，本就在争夺用户、人才和投资人资金。双方利害冲突在2月底加剧，当时Anthropic首席执行员阿莫戴（Dario Amodei）拒绝美国国防部要求，不愿让五角大厦将该公司技术用于大规模国内监控和全自动武器，OpenAI首席执行员奥尔特曼（Sam Altman）则另与五角大厦达成协议。
两公司关系恶化且不信任感加剧，可能进一步破坏业界对如何安全运用AI的共识。美国总统特朗普的前AI特别顾问麦考密克（Dina Powell McCormick）在X平台发文说，这不会是国家最后一次干预前沿AI，“在我们建立应对此类干预的正式机制前，业界团结至关重要”，如今团结的可能性恐将降低。
发展方向南棹北辕
报道称，美国商界，尤其是矽谷，充斥由野心、贪婪和嫉妒引发的纷争。这种激烈竞争从长远来看，可说对消费者有利，因为竞争双方都在努力创新、降低价格以胜过对手。但OpenAI和Anthropic的争斗也存在独特风险，因为AI技术尚处于萌芽阶段，未来命运仅掌握在少数几家实力雄厚的公司手中。
Anthropic是2021年由OpenAI的前员工创办，阿莫戴（Dario Amodei）曾任OpenAI的研究副总裁，但是对OpenAI的发展方向的安全性感到担忧。他担心AI能力的潜在负面影响，曾警告可能导致类似大萧条时期的大规模失业。
另一方面，奥尔特曼或许可被视为精于算计、急于达成大型交易来快速扩张的商人。奥尔特曼确实曾对AI发展表达担忧，但几乎是语带惊叹，无疑站在支持AI的一边。不出所料，两家公司在AI监管的政策辩论中，立场截然不同。
两人预观同样未来
讽刺的是，对AI快速发展和改变未来的潜力，两人的观点往往相似，都认为巨变即将到来。
与五角大厦的协议告吹后，阿莫戴告诉《CBS》，国会应权衡AI能如何被用于大规模监控，认为现行相关法规有所不足。
同样，奥尔特曼也说，民选官员应决定AI如何应用在国防领域。不过，很难想像短期内两人将合作游说政府。
