（华盛顿5日讯）针对美国总统特朗普宣布、规模120亿美元（约473亿8800万令吉）的关键矿产储备计划——金库计划（Project Vault），美媒评论指出，这项政策形同复制中国的既有模式，但能否在美国制度下长期运作，尚未可知。
中国早已透过国家力量确保矿物供应，并将其转化为地缘政治工具，其成功仰赖高度连贯的政策、具耐心的产业资本，以及承受短期成本以换取长期控制力的能力。
相较之下，美国正从市场效率优先，转向强调国家安全与供应链韧性，但在政治周期较短、企业高度市场导向的制度下，政府是否能长期扮演稳定需求的“最后买家”，仍待观察。
存在数内在矛盾
这项转向也暴露内在矛盾。美国长期批评中国以国家力量介入市场，却在关键矿产领域采取相似工具。短期或能补强供应链弱点，长期却可能模糊市场与政策的界线，引发盟友与私部门疑虑。
此外，矿产的战略管理远较石油复杂。关键材料需求随科技快速演进而变动，储备配置一旦失准，可能造成资源错置。
更重要的是，中国掌握的不仅是矿源，而是完整的加工与制造体系。若美国无法同步扩充本土与盟友的加工能力，仅靠原料储备，其战略缓冲效果仍将有限。
