（华盛顿9日讯）美国联邦储备局（Fed，简称美联储）周三（8日）公布的9月16至17日会议纪录显示，决策官员强烈倾向降低利率，唯一的争议似乎是降息幅度，会后点阵图显示年底前可能再降两码。
美国媒体报导，会议纪录显示，联邦公开市场委员会（FOMC）与会人员几乎一致认为，由于劳动市场疲软，联邦基准利率应下调。
然而，他们对今年是否应该总共降息2次或3次（包括9月16日至17日会议上批准的1/4个百分点的降息）存在分歧。
宽松政策最合适
会议记录指出，在考虑货币政策前景时，几乎所有与会者都指出，随著本次会议联邦基准利率目标区间的下调，委员会已做好准备，及时应对潜在的经济发展。
该文件补充道，与会者就当前货币政策的限制程度以及未来可能的政策路径表达了一系列看法。大多数人认为，在今年剩馀时间内进一步放松政策可能是合适的。
报导指出，会议上发布的预测资料表明，参加联邦公开市场委员会会议的19名官员意见分歧很小，其中12名有投票权。
尽管联邦公开市场委员会全体会议以11比1的投票结果，决定将联邦基准利率下调25个基点，但与会人员对于2025年剩馀时间及未来几年的降息幅度持有不同看法。此次降息使联邦基金利率降至4%至4.25%的目标区间。
最终，在今年剩馀的两次会议上，以10比9的微弱多数票赞成降息，相当于每次降息25个基点。预测资料显示，在联邦基准利率稳定在3%左右的长期区间之前，2026年和2027年都有可能再次降息。
新任理事要求更“鸽”
然而，会议中的观点却五花八门。 9月16日至17日的会议是新任美联储理事米兰（Stephen Miran）的首次会议，他在会议开始前几个小时就职。
米兰将自己列为唯一支持更激进宽松政策的投票者。尽管会议纪录并未透露具体参与者，但会后声明指出，米兰投了反对票，他更倾向于降息半个百分点。
此外，在随后的公开露面中，米兰指出，他是一个孤独的“点”，表明宽松政策的路径比委员会其他成员更为激进。
会议似乎听取了各种观点，其中一些倾向于采取更谨慎的减产方式。
会议纪录称，一些与会者指出，从多项指标来看，金融状况表明货币政策可能不会特别严格，他们认为这说明在考虑未来政策变化时需要采取谨慎态度。
反映风险平衡转变
官员们对劳动市场的状况越来越感到担忧，他们认为劳动市场正在走弱，因为通胀的上涨威胁仍在持续，尽管他们仍然预期通胀率将回落至美联储2%的目标。
会议纪要称，与会者普遍指出，他们对本次会议适当政策行动的判断反映了风险平衡的转变。特别是，大多数与会者认为，将联邦基准利率目标区间调整至更中性水平是合适的，因为他们判断，在两次会议之间，就业的下降风险有所增加，而通胀的上涨风险有所减弱或没有增加。
关税是讨论的重要部份，人们普遍认为，美国总统特朗普的关税在推高今年物价后，不会成为持续通胀的主要根源。
摘要称，该委员会对利率的看法与美联储向金融市场一级交易商发送的调查结果相符。
年底前至少降2次
会议纪录指出：“几乎所有受调查的受访者都预计，本次会议将把联邦基准利率目标区间下调25个基点，约一半的受访者预计10月的会议上还会进一步下调。”
“绝大多数受访者预计，到年底至少会有两次25个基点的降息，约一半的受访者预计，年底前会有3次降息。”
除了异常激烈的意见分歧之外，政策制定者现在还面临政府关门带来的负面影响。在僵局持续期间，劳工部和商务部等数据提供者已经停止运营，不再发布或收集数据。
如果联邦公开市场委员会10月28日至29日会议前仍未结束停摆，政策制定者实际上将对通胀、失业率和消费者支出等关键经济指标一无所知。市场预期美联储几乎肯定会在即将召开的会议和12月的会议上降息，但这项决定可能会受到数据缺乏的影响。
