（华盛顿1日讯）美国总统特朗普自年初重返白宫以来祭出的大部份关税遭美国上诉法院判定违法，这可能让各界猜想，这场全球经贸风暴可望平息下来，但贸易专家警告这种想法很危险，特朗普政府依然有很多后备方案可派上用场。
特朗普的关税政策被美国上诉法院裁定其大部份的全球关税为“非法”措施。联邦巡回上诉法院以7票比4票裁定，特朗普政府所援引的法律——《国际紧急经济权力法》（IEEPA），实际上并未赋予他征收这些关税的权力，称尽管美国国会赋予总统应对国家紧急状态的重大权力，但立法者“并未明确纳入对他国课征关税（tariff)、对旅客课征关税（duty）等这类税项、或征收税捐的权力”。
贸易专家表示，特朗普政府一直都在为其关税的法院裁决做准备，且一直都在准备替代方案，以便能继续推进关税措施。
各国别高兴太早
上诉法院该裁决涉及特朗普在4月推出所谓的“对等关税”，以及2月对中国、加拿大和墨西哥征收“芬太尼防制关税”的合法性，但不影响特朗普政府在其它法律授权下发布的关税措施，例如依据《贸易扩张法》第232条款征收的钢铝材关税。
美国智库“大西洋理事会”（Atlantic Council）国际经济部门主席立斯基（Josh Lipsky）表示，如果其它国家看到这种情况就以为能从关税获得解脱，那他们显得过于天真。即使美国最高法院最终认同上诉法院的判决，特朗普政府还有“成堆的备案”。
立斯基表示，特朗普政府的其中一个选项是转而援引美国《1930年贸易法》第338条款。该条款允许美国总统对来自被判定歧视美国商业的国家产品征收最高达50%的进口关税。
