“周末你去哪儿了？”“我和妈妈一起去首尔…光…光化门…呃…参加集会…了！”上完最后一堂汉语课，我给学生们考口语，问到其中一名女生时，她用略显生硬但发音标准、语法正确的句子叙述了自己上周做过的事情。
连大学生考口语都会如此回答，这真的应了许多韩国媒体的说法——烛光示威已经“日常生活化”了。在群情沸腾的情况下，依然有人极力护短，结果激起更大的民怨，使得示威的规模越来越大，在全国各地形成燎原之势。
上百万人的大规模集会每一次都能和平落幕，这归功于示威者的民主素养。大家心中异常愤怒，但并未诉诸暴力，而是以冷嘲热讽的方式来抒发情绪，用歌声与各种表演、参加者的自由发言等来凝聚共识。偶尔有人行为脱序，爬上警车，周围的群众会上前阻止，齐声高喊“不要使用暴力”让这些人无法继续挑衅。一百多万人走上街头示威，却无一人被警方逮捕，如此成熟、和平的示威文化，让法院愿意相信群众，在警方屡屡限制游行范围时，法院总是做出相反的判决，不仅有条件地允许群众游行，而且还不断扩大范围，上周的游行终点距离青瓦台只有100米之遥！
当国内办净选盟集会时，我看到不少人都在问：“有用吗？”即使你没看过黄进发贴在Facebook的文章，详细说明历届净选盟集会带来的变化，光看韩国的烛光示威也会得出“绝对有用”的结论。第一次的示威只有两万人参加，但上周的第六次集会已发展到全国超过200万人出来抗议。执政党里的非主流派国会议员之前表示愿意和在野党合作弹劾总统，但在朴槿惠发表第三次讲话后又突然转为与“亲朴派”联手，直到第六次示威后才再次表态；本周五会参与弹劾表决并投赞成票！
和平示威到底有没有用？那就看你有没有耐心跟对方“斗长命”了。
