今年的小学检定考试华文科试卷被评为有史以来最难的一次,媒体迫不及待地炒作新闻:(包括家长和不知是哪个专业的博士在内的)大人们也不会作答、正确的答案(看起来)不止一个、中文系讲师提供的答案各不相同等等,网络上则有另一些人批评家长太重视成绩。然而,这些责难都有“失焦”之嫌,无助于解决问题。

在现有的教育体制下,考试成绩会影响升学分班,也会决定学生能否进入华文列入正课、课时较多的改制中学。我们当然应该教导孩子享受学习的过程,不要太在意考场上的得失。可是如果我们无法帮对方承担“不重视成绩”的风险、不愿意为对方“不在乎分数”的后果负责,我们又还有甚么资格去说那些家长“怕输”呢?

考题是否太难,这是可以讨论的,但前提是论据要充分、论证须合乎逻辑。那种所谓“连大人也答不出来”的说法实在令人啼笑皆非。考试是有针对性的,通常都会有一套“游戏规则”,不熟悉规则的人自然答不出来。曾有文学专业的韩国博士看过韩语能力测试(TOPIK)的考题后告诉我有些问题他也答不出来,但那些试题对我这个熟悉出题模式的老外来说却一点也不难。记者们首先要做的不是遍访各大学中文系教授,而应该先去问问师范学院讲师或资深华小教师的意见。

至于说“答案不止一个”,那就更莫名其妙了。衹要是选择题就会有一些“陷阱”,弄出几个似是而非的选择,但最终衹有一个答案是“最合适”的。我是1993年的UPSR考生,那个年代就已经有这种考题,国外的各种考试也不乏此类选择题。

要讨论试题的难易度,应从“考试是否与平时的教学水平一致”切入。可惜,至截稿为止我还没看到这方面的报道,倒是一些政治人物迫不及待地大发“伟论”,媒体也很识相地配合演出,且看这场闹剧何时落幕。

萧悦宁

成均馆大学韩国文化研究所博士后研究员

热门新闻

阅读全文

【新加坡大选】行动党蝉联执政 工人党政治版图扩大

阅读全文

烧烤摊违反行管令 老板顾客全被对付

阅读全文
档案照

哈萨克爆发不明肺炎 致死率远高于新冠病毒

阅读全文

CNN记者讲述北京防疫 女主播惊讶摇头