限制首相任期最长10年的《2026年联邦宪法(修正)法案》,本周一在国会下议院进行二读表决。这一修宪,对于体制改革,极其关键。然而,计票落定后却让人扼腕叹息。赞成票为146张,以微差饮恨,与修宪所需的2/3多数相差2票,临门一脚,失之交臂,折戟沈沙。
这组数字,冷若寒霜,却也赤裸分明。它揭示出一个对曾经怀抱改革期许、向希盟投下神圣一票的选民而言,或许残酷、却必须正视的现实。即今日的大马并非由希盟单独执政,而是打破了以往非此即彼的阵营对立,由多个曾经的政治对手联合组成政府执政。
回望2022年马来西亚第15届全国大选,希盟虽赢得相对多数,却并未单独跨越半数执政门槛,自成一统。换言之,今日的大马,在悬峙国会、势均力敌的版图中,谋求纵横捭阖,方能执政。但,这既是民主多党制的自然结果,也是改革进程必须面对的结构条件之一。
因此,在联合政府的格局之下,许多重大课题无法拍板定案,而是必须反复协商、多方角力。议程的推进,不再是单方意志的延伸,也需多方势力的平衡;无法一鼓作气直线前行,而须在现实框架中腾挪转圜。
希望联盟纵然怀抱改革蓝图,也并非所有议程都能水到渠成。须知,今日的团结政府之内,尚有不少曾经主政一甲子、深植体制根基的建制派政党成员。政治文化、价值排序、风险评估,各有盘算,各有顾虑。这一次修宪失败,正是最好的范例。
从这次限制首相任期修宪投票的成绩来看,若暂且不论向来倾向以政治立场对改革议程持反对态度的国盟阵营,单就执政联盟内部而言,亦显露出若干值得关注的缺席现象。
当天未出席投票的团结政府阵营议员多达8人,其中包括巫统创党人翁惹化之孙、大马第三任首相兼前巫统主席胡先翁之子、现巫统国会议员希山慕丁及其他2位巫统议员。此外,也有著来自东马的砂拉越政党联盟议员亨利宋艾贡、东马的沙巴人民联盟议员杰菲里吉丁岸等。
由此可见,联盟单独执政的逻辑无法用以看待今天的政府。这是一个横跨多阵营、甚至包括昔日对手的联合体。议程需要协调、法案需要共识、票数需要盘点、盟友需要安抚。
在单一多数政府时代,可以“挥师直入”;在联合政府时代,则必须“步步为营”。简而言之,在联合政府的棋局里,理想不能单线推进,改革必须多边折冲。
修宪的2票之差,既是一场数字上的遗憾,更是一面映照大马时代政治结构的冷镜。
2022年投下希望大马更好一票的人们,有者,已看到新政权做得比前朝好得多的地方;有者,或许仍怀有改革的热望;有者,选择看到了希盟在多元阵营之间反复折冲樽俎,积寸步之功的努力;有者,怀抱理想主义而心急如焚,因而对现在的政府恨铁不成钢。但,不管是哪一股声音,对大马而言,都是迈向更美好未来而不可或缺的。
大马的改革,在2008年拉开序幕,2019年踏出了踉踉跄跄的第一步,摔了个狗吃屎,然后再在2022年有序踏上这一场穿越长河的远行。
2022年,只是开始,而非结束。大马的改革,正行走在一条漫长而曲折,却仍然值得期待的道路上。
本文观点,不代表《东方日报》立场