1月18日，雪州行动党主席黄思汉在州党大会上表态，无论是来临的国会或州议会改选，火箭都不会礼让目前掌握的席次，他也批评某些政治伙伴，虽然同在执政党阵营，反而把枪口对内，口出言论比在野党还难听。
行动党秘书长陆兆福在会后的记者会上受访时，以火箭让路巫统2023年出战杜顺大为例，强调希盟与国阵已经实质合作，呼吁巫统不要自欺欺人，否定双方在选举上的互助关系。
早在2025年9月，陆兆福主持森州党大会时就强调，该党绝不会让出手中的2国11州，刚好跟雪州火箭的立场相呼应。
关于这些让席、不让席的讨论，许多人都认为这是行动党对国阵放话，尤其是马华公会和印度国大党，毕竟这两个国阵成员党选择上阵的议席跟行动党高度重叠，当然地，在马来选民比例较高的混合选区，也会遇到巫统伸手要提名权的可能，特别是在槟城、霹雳、雪兰莪和森美兰等行动党经营较深的政治版图。
但是，我们应该将陆兆福和黄思汉的言论，用更广、更长的尺度来看。关于席次礼让的问题，并不仅限于希盟与国阵，希盟三党之间也存在议席分配的分歧，再加上在团结政府的框架之下，原任者守土成为议席配额的最高原则，为了展现合作精神，希盟也得礼让一些提名权给国阵，然而就造成政党拓展票源的机会受到阻，因此，这是更高层次的结构性问题。
团结政府套用在选举部署上，对行动党带来的负面影响最为显著，一来是行动党选票基础以华印裔和城市选民为主，根据笔者的统计分析，马来半岛咋165个国会议席及460个州议席里面，华印裔选民比例超过30%的国、州议席分别为89席（53.9%）和253席（55%），而希盟是这些选区的赢家，当中又以行动党和公正党掌握最多，即便是希盟完全攻破这些选区，也不可能单独执政。据此希盟必须拓展势力，以行动党来说，该党率先从华印裔选民过半的议席（马华、国大党和民政党的选区），迈向华印裔比例相对高的混合选区（半岛西海岸的城市和半城市选区），接著挑战马来选民比例较高的混合选区，依照这个路径才能确保行动党能够保持发展。
进一步观察，行动党和公正党属于盟党关系，两党都有竞选混合选区，惟，行动党主攻马来选民比例30-50%的议席，公正党（和诚信党）负责出战马来选民50-70%的选区，然而，笔者曾经在2025年5月15日《UMDAP成真则是公正党灭顶之灾》文中提过，回看过去四场大选，行动党越来越积极出战马来选民比例较高的议席，反之，蓝眼在混合区的表现一届比一届差，当初以擅长争取城市马来选票为卖点，如今退化为跟依赖华印裔支持。因此，公正党与行动党的同质性越来越趋近之下，行动党又开始把触角伸向马来选民，长期下来，这个趋势会影响希盟三党的合作关系。
由于希盟在争取马来票源受阻，成员党都退守华印裔票源“保底”，那么，行动党也就可能被要求让席，以确保希盟延续，或者交换选区，礼让公正党、诚信党回防希盟胜率较高的议席，对行动党而言是某种程度的剥削。
尤其是在雪兰莪，2023年州选国盟从原本的5席提升到22席，伊斯兰党跟土团党在混合选区大有突破，在在显示城市马来选民并非铁板一块地支持希盟，即便是华印裔给予的支持也不是理所当然，黄思汉突然抛出一席不让，不仅仅对著国阵巫统，也侧面向公正党和诚信党传达该党的底线。
除此之外，雪州火箭在市议员的分配上推出新制，在州内12个市议会保障社青团和妇女组各提名1席，其中，社青团市议员从以前的20席增加到29席。这也表示，行动党正在想办法突破既定的天花板，希望通过强化青年和女性的政治参与，吸收更加多元的声音，一来增进党内的竞争性，二来提升政党形象，最重要的是可以让政党能够持续发展。然而，目前雪州火箭仅4国15州，即便领导层有意推动新陈代谢，因为受制于“空间”（国、州议席）而压缩政治甄补，不要说让席，火箭还需要争取更多席次以提供党员升迁机会。
在议会席次与政党强弱正比的体制之内，陆兆福和黄思汉“固桩”，乃是政党领袖应该具有的态度。
本文观点，不代表《东方日报》立场
视数字和咖啡如生命的怡保人，东吴大学政治系硕士，全球民主化、国会立法、选举策略、投票行为和政党政治为专长，曾参与过2024台湾总统立委选举的研究专案。
