陈仁杰：国盟表象团结，暗斗已揭幕

霹雳州国庆庆典上的突发插曲，本质上只是一起安全与礼仪问题：一名女子突然冲上台“拥抱”霹雳苏丹。遗憾的是，在事件未明之际，伊斯兰党曼锐州议员哈菲兹却急不及待在脸书发文，指该女子是华裔。事实未明便将事件与族群挂钩，不仅欠缺责任，更暴露出伊党惯常的手法，那就是把任何事情都转化为族群叙事，借机挑动情绪。

尽管事后哈菲兹选择道歉，但他随即又把焦点转向所谓“有人扭曲与散播贴文截图”，甚至报警自保。这种推责态度，不仅未能展现担当，反而更清楚地揭示问题根源：不是别人“曲解”，而是他自己制造了错误信息。若非急于炒作族群，何来后续的“曲解”？更令人警惕的是，这种借机挑动情绪的操作，已成为伊党的政治日常。

与此形成鲜明对比的，是国盟另一大支柱——土团党的盘算。近期，土团主席慕尤丁推动成立一个松散的反对党阵线，表面上是为了制衡团结政府，实际上却是为防范伊党坐大，抢夺国盟主导权。

事实上，伊党日益强势的姿态，早已引发土团不安。慕尤丁深知，如果土团继续随伊党走单一色彩的路线，最终只会被其蚕食，拱手让出主导权。毕竟，伊党在操作宗教与族群情绪上可谓炉火纯青，而土团无论在根基还是组织力上，都难以抗衡。正因如此，土团才转向推动“多元”，力求通过吸纳不同伙伴来修饰形象、扩大基础，以免彻底被边缘化。

然而，这场声势浩大的反对党阵线，内部裂痕明显。名单中的一些政党早有宿怨，例如人民进步党与民政党在国阵时代的长期对立，如今同台难掩尴尬。更关键的是，最大矛盾始终在伊党与土团之间：一方靠炒作族群与宗教维持声量，一方则寄望以包装多元自保。两条路线一左一右，终究难免碰撞。

对国人而言，焦点不在于谁来主导，而在于这种旧式政治是否还能回应国家需求。伊党若继续以族群与宗教为唯一筹码，只会消耗互信、加深分裂；土团即便追求多元，但若只是权宜之计而非真心推动改革，最终也难以服众。

国盟的走向，已在这场暗斗中写下伏笔：一个守著单一，一个装点多元。结果无论如何，都难以为大马带来真正的团结与前进。