陈仁杰：出轨轰动一时，公义考验长久

近日，吉兰丹一名医生因婚姻失德出轨少妇，引发舆论轰动。当事医生最终带著妻子公开道歉，而涉事少妇则人财两失，不仅名誉扫地，也失去了家庭与孩子。表面上，这是一起私人道德丑闻，却折射出社会对诚信与责任的敏感与期待。然而，真正影响国家走向的并不是这种一时的八卦，而是更深层次的公共议题。

从个人丑闻转向国家治理，我们看到类似的逻辑：当社会为“出轨”喧嚣时，政府也在“轻重缓急”的拿捏中考验著自身的公信力。扎拉校园霸凌案就是鲜明例子，施暴学生背景敏感，舆论甚至影射到VVIP，引发公众对司法公正的疑虑，继而掀起“为扎拉伸张正义”的声浪。社会愤怒不仅指向校方和警方的迟缓，也指向政府在公平正义问题上的态度与决断。

与此同时，国旗倒挂风波同样被放大为政治攻防战。执政党青年团成员阿克玛推波助澜，舆论一度紧张。轻微事件被炒作成政治风暴，凸显政府在协调与危机应对上的弱点，也暴露希盟与巫统之间的磨合问题。

国会议会的表现更让人失望。本应是讨论政策的殿堂，却常常沦为口水战与情绪宣泄场所。虽然国会直播提高了透明度，但对议员行为的约束几乎无效，民众期待中的“理性辩论”未能实现，反而拖累了改革议程，也削弱了安华政府的施政权威。

讽刺的是，在国际事务上，安华政府却展现了积极与果断。例如宣布再捐1亿令吉援助巴勒斯坦，获得掌声与关注。但对比之下，国内资源有限，民生与改革进展缓慢，许多问题悬而未决。民众不禁质疑：为何对外能慷慨大方，而对内却动作迟缓？这种“外热内冷”的对比，加剧了公众对政府施政轻重缓急的失望感。

无论是扎拉事件、国旗风波，还是国会表现，都在提醒政府：人民真正渴望的，是一个敢于果断、坚持公义、维护公平的政府，而不是只会在外交场合赢得掌声的领导团队。

正如那名医生的出轨丑闻，虽然轰动一时，却很快会被新的话题掩盖；而国家治理的课题，尤其是关乎社会公义与制度改革的问题，才是决定社会走向的真正考验。安华政府若不能在轻重缓急上拿捏清楚，既稳住民意、又推进改革，就难以赢得持久信赖。八卦可以轰动一时，但唯有公义，才能考验长久。