特朗普强势回归意味著美国保守思潮的回归。这在一定程度上也会助长世界各地保守派的势力增长，只是美式保守主义有其特定的意识形态内容。
一般上，人们谈到保守主义时总会联想到封建、保守、食古不化、维护现状、反对改革、威权与打压自由、平等、人权等；只是英美保守主义不是一般人所理解的食古不化的老古董，而是有其激进一面。这激进性主要表现在以下方面。
从思想哲学角度看，英美保守主义认为，人的理性是有限的。这种有限理性使他们怀疑一切高调的理想主义，如共产主义。对他们来说，诸如法国大革命或无产阶级革命那种高调的理性主义是非常危险和造成打压个人自由与权利的邪恶力量。
由于质疑人类理性的绝对性，他们也持有一种人类有限善性观，即保守主义者认为，人性即有善一面，也有恶一面，而不是善性占优势。反之，左派人士通常持有人性善的观点，认为可以依据人类固有的理性与善性从事大规模的人性改造与社会工程，以便打造高尚理想的人类与社会。
据此，理性与人性善论者会较倾向用国家的力量来进行社会改造，如建立各取所能，各取所需的大同社会。
英美保守主义者基本上认为由于人性有善恶两面性，而且认为个人自由与选择高于一切，也包括自由高于平等，因此主张有限政府，认为政府是必要之恶，而且绝对权力会绝对腐败，故一定要限制政府的权力，从而主张有限政府论，反对大政府，不要大有为政府而主张管得越少的政府越好。进而言之，他们也主张要限制政治权威与扩张社会权威。
所谓社会权威是来自社会各个自治体的非强制性的权威。只有限制政府的强制性权威与保障自治社会的权威才能保住个人权利。伸言之，英美式保守主义者偏向精英式民主或有限民主而不是大众民主或参与性民主。对他们而言，参与性民主容易导致大多数人暴政。为了保住个人权利与财产，就必须限制民主，特别是要用宪法与法治来保障个人权利与财产权。伸言之，法治先于民主，这也是自由先于平等的思想延伸。
美国的联邦制、两院制、选举人团制、司法独立（甚至是独法统治）本身便是设计来保障个人自由与财产，而不是扩张民主。可以说美国是个重视共和（权力制衡）多过民主的法治国。也有人认为美国宪法本身就是开国元老刻意设计来保障资产阶级权利与利益的宪制。
有限理性，有限善性，有限民主，有限政府等有限思想便决定了美式保守主义的基本特征与其出台的公共政策的性质。
基本上言，美式保守主义在性质上更类似17世纪以来英美传统的自由先于平等之主张；其中更特别重视经济自由，认为经济自由是一切自由的根本；只有先保住经济自由才可能保住其他自由。
这种思路使他们认为政府搞收入与财富的再分配是侵犯个人自由与财产权，也是不道德的行为。每个人应该有自利负责，自立自足的道德观，而不应该过度依赖他人或政府。虽然说人人生而平等，但是这个平等主要是指在法律之前人人平等，而不是指经济与社会地位的平等。
因此，谈平等应把重点放在机会的平等而不是结果的平等。从古典自由主义的角度看，强调结果的平等是不合理的，也是不可能。若硬要实现结果平等只会导致个人自由与财产权的丧失，因此必须坚决反对结果平等。
可以说，英美式保守主义者，其实更接近传统的古典自由主义思想。至于在二战后，在欧美各国发展起的自由主义，应该是是一种较左倾的左派自由主义，而不是古典自由主义。
今天大家在谈到欧美的主流思潮时，总是以为他们是自由主义国家，所实践的也是自由主义思想。其实，自由主义并非铁板一块，而是有其历史变化。在不同的历史阶段，自由主义有不同的样貌。
今天，被西方主流学术界与媒体所宣传的自由主义实为与社会主义有所结合的民主社会主义型自由主义，即左倾自由主义，而美式保守主义具可称为右倾自由主义。在欧洲如法国，自由主义与保守主义可说是同义词。欧洲标榜自由主义的政党多为保守党。反之在美国，民主党人士或其支持者则多被称为自由派，只是美国的保守派则称自由派为左派而不是正统的自由主义派。伸言之，欧洲与美国对自由主义的理解是不同的。
大体上言，左派自由主义者会支持大有为政府与福利国；而美国的保守派或欧洲的自由主义派会反对大有为政府，也质疑大政府，认为大政府会剥夺他们的个人自由与财产。此外，也应指出，自由派或保守派也有不同性质的分类，如政治经济或文化上的自由派或保守派。也有人如美国知名的社会学者丹尼尔贝尔（Daniel Bell） （著有《意识形态的终结》与《资本主义文化矛盾》等畅销书）便自称是经济上的社会主义者，政治上的自由主义者与文化上的保守主义者。
就美国而言，保守派也多是文化上的保守派，较强调传统价值观与道德观，反对LGBT、堕胎、女权主义、多元文化主义，也反对自由派所主张的多元平等包容（DEI）思想主张。美国社会分裂不仅表现在政治与经济上也表现于文化与价值观上。
至于特朗普在内政上的政策主张，基本上也符合美式保守主义的特征；只是，在对外关系上特朗普则更有民族主义与威权主义色彩。一般来说，保守主义者也多是民族主义者与倾向威权的统治方式；只是美式保守主义则是除了一般保守主义特征外也具有英美特色，其中特别强调个人自由，财产权，反对政府干预，反对征富人税，主张个人自负其责，自由竞争，偏重经济自由等则是其特色。
时事评论人
