美军还未全面撤出阿富汗之际，塔利班就以迅雷不及掩耳之势，以不到国家正规军三分之一的劣势，在短时间内控制阿富汗大部分地区，更在8月16日夺下首都喀布尔，塔利班蛰伏20年之后，再一次夺得阿富汗政权。
塔利班在短时间的迅速崛起，就是因美国在推翻塔利班政权后，迅速攻打伊拉克，而伊拉克混乱的战局和伊斯兰国的崛起，让美国自顾不暇，两线作战的局面下，只好先关注战事更加频密的伊拉克。虽然经过10多年的努力，伊拉克算是回到了相对稳定自由的局面，与此同时塔利班在阿富汗农村的崛起，却是美国无法避免和控制的。
有些人会认为，美军在阿富汗的撤退像是1975年美国驻南越使馆在西贡（今胡志明市）撤退时那般仓促。笔者认为，塔利班的军事胜利更像是1979年伊朗伊斯兰革命，两者的共同点都是美国扶持的当地政府，虽然在一定程度上给予民众自由和妇女的权利，但是当政者都无法调节贫富悬殊和各种社会矛盾，导致中下层人士反抗，最后被民众推翻。两者的成功都在于社会矛盾愈加激烈之时，获得了广大底层群众的支持，才能一举推翻美国扶持的政权。
这一次塔利班能够以秋风扫落叶之势，成功推翻阿富汗政府，伊朗或多或少提供了一定的帮助。但是，作为敌对教派的伊朗，塔利班是否会在建政后与之继续保持密切的关系，这还是个未知数。伊朗作为美国的最大假想敌，塔利班会吸取1990年代执政失败的教训，为了保住自己的政权，可能与美国和沙地阿拉伯合作，遏制邻国伊朗势力的扩张，并希望获得西方国家的承认与支持，才能让阿富汗免于被国际制裁。
许多人也在担心，塔利班政权是否会跟1990年代执政一样，采取极端的政策打压异己。与当时只有三个国家承认塔利班政权相比，塔利班在这一次夺权前，先和美国特朗普政府达成协议，后与欧盟国家、伊朗、中国、俄罗斯等邻国表达善意，似乎与过去极端的形像开始做切割。阿富汗对于民众和女性的态度，还有待观察。
对于拜登而言，这一次塔利班的成功对他而言是他就任以来一次不小的外交和军事失败。他也将面对一个两难问题，若与塔利班政权对抗，伊朗与阿富汗的合作将会让美国陷入新的外交问题。如果拜登政府与塔利班政权建立外交关系，又会让部分原本支持拜登的中间选民，可能会在明年举行的中期选举中"惩罚"背弃阿富汗女性的民主党和拜登政府。
