11月9日，笔者应邀赴中国广州参加世界海外华人研究学会第十届国际会议（ISSCO），并于会上发表论文。于笔者而言，此行之意义，除了能有机会与中国学者交流学习外，亦可一探当代中国高校的学术自由度。
本次会议以“全球视野：华侨华人与中国”为题，尽管此次会议的视角导向免不了政治正确的中国崛起论、中国中心观和一带一路主张，但毕竟是中国高校（暨南大学）、学术机构（中国华侨华人研究所）和世界海外华人研究学会联办之会议，故其研究视野自然相对中性包容。
众所周知，中国高校的领导者，除了校长，还有党委书记，大会诚邀暨大党委书记致开幕词，或许也体现了中国政府、院校对世界海外华人统战工作的重视。中式致辞内容免不了重申一带一路倡议、期许世界华人共享中国崛起的和平红利、维护中国和平统一云云。然而党委的存在，一如套在学术界头上的金刚箍，与党委并立的行政机构和教学机构，在听党指挥的前提下，岂有不向党投降的道理？
开幕致辞内容有若干值得深思之处，难道世界华人就应无条件地维护中国？此外，世界华人为何不能成为独立于中国之外、与所在国民族相融合的新民族呢？当今世界华人本该能成为汇通东西的民族，奈何却死守中国大一统与华夷之辨思维，华人的民族性也继承了中国祖先的人格分裂症，即身体在所在国，灵魂却在祖籍国，且不愿拥抱入籍国民主多元的价值观，若华人继续以中国意志为华人自身意志，最终只会阻碍华人融入所在国的国族建构。
学术应跳脱政治正确
此外，笔者以为，此次会议中的最大收获是两点有关世界华人研究的反思：
一、当前的学术语境是西方主导的，中文世界很难产生出自己的学说，这也是本次会议最为中国学者所纠结的议题，但若秉持著“大胆假设，小心求证”的原则，我们或许可以从相关研究领域“突围”；
二、跳出政治正确的学术将决定研究成果的质与量，既然主题是世界华人研究，就必须跳出中国中心观，以全球视角思考华人的问题，这就包括了世界华人的独特性，既然世界华人不属于中国，为何还须担负对中国的“义务”？而且世界华人的文化与价值观是多元的，故在将来的世界华人有必要产生自己的民族论述。
中国是一体多面的，学术界更是如此。此次访学之旅可知，中国学者的研究成果极为丰硕，可惜在政治正确的框架下，他们只能有保留地表达自己的假设和感想，但无论如何，大陆学者始终乐意与各国学者交流，为学术而学术，毕竟大多数学者都不是党人。中国学界，在学术自由度的进退之间搏斗，但这不影响中国学者对学术研究的求真热忱与坚持。以上为笔者近日观察中国学界所得之拙见。
自由撰稿人。90后，毕业于拉曼大学中文系。阅读兴趣涵盖历史与哲学。以学贯中西为人生追求，并以建立反乌托邦的论述为己任，深信黑暗与虚无乃是实有。
