“断章取义”从来都是政客谋求政治利益的手段，很多时候，政客并不在乎所谓的公义，也从不考虑他们的言论，一旦发酵后，会为社会带来些什么副作用，他们要的只是语不惊人死不休的效果，能得到最大的政治回响，才是他们眼中的硬道理，支持者最后落得被愚弄，也只阿Q一番，为政客涂脂抹粉，掩饰心中的无力感。
不是吗？看看现在社会上的政治氛围，是不是在谎言、狡辩、误导中度过？人民都被这些政客的政治伪术所牵引，集体在互相叫嚣中沉沦，就能明辨一切。教育部长马智礼指出，他已被人民视为“超级种族主义”的人，目前，就连他的华裔亲友也逃避接触他，不敢和他联系，马智礼此番告白，让人听罢，内心充满唏嘘。
殊不知，马智礼这番为洗白本身在民众心目中的种族主义形象的表白，也不一定会博取到百姓的怜悯，无他的，因为在普通老百姓眼中，一切都是他的咎由自取，谁叫他动辄就发表一些违背全民意愿的言论呢。如今，被百姓诟病，本就是“种瓜得瓜”的果报，无怪乎他人不给于你情面，让你难堪。
然而，马智礼口中的所谓“断章取义”，也不完全没有道理。的确，在部长的一番兀长的发言中，或多或少，都会被误解，而发生在媒体报导时，遭受断章取义的问题。这一点，相信没有人会否定，惟，贵为内阁高官，掌握国家政策决定权的官老爷，难道在发言时，就没有预料到官方谈话，这是一项关乎全民权益的言论，一旦谈话失当，便会掀起轩然大波的吗？
政客才是始作俑者
总括而言，官爷在发表政策言论时，如果缺乏敏感，最终被媒体，或者民众误解，责任该归谁，想必，不用过多的讨论，其答案就已经一目了然。官爷的一言一行，毫无前瞻性地说出口，一旦被标签为“种族主义”，也只能怪自己，并无关他人愿不愿意去斟酌官爷的言论，背后到底拥有怎样的难言之隐或者议程。
故，为官者应该要有谨言慎行的态度，特别在发表涉及全民利益的立场时，官爷口中的一字一句，都是国家政策的指标，若在发言时，缺乏深思熟虑，冲口而出，本身就欠缺妥当，所以，就算官爷觉得其言论被断章取义，也不该为自己叫屈，反之，应该好好检讨自己的过失，从中学习，才是真理。
换言之，“断章取义”都是朝野政客，为了套取民众信任，谋求政治资本时，爱玩的把戏。正所谓“因果循环，世事艰难”，倘若，这些断章取义失去民众理解，而被诟病的话，责任不该在媒体，或者民众，政客本身才是“断章取义”的始作俑者，能怪谁呢？
