反贪会主席日前表示，他痛恨贪污，建议贪污罪增列鞭刑。消息传开，许多人额手称庆，称赞反贪会总算醒了。之前有人建议，雇用非法外劳的雇主须处以鞭刑。又听说走私犯也该鞭刑伺候。看来，大马官员面对问题，不约而同认为祭出鞭刑就能解决，鞭刑真的这么万用吗？若按照这样的思考方式发展下去，说不定有一天，大马任何犯罪都会用上鞭刑。
不只官员，许多人确实认为用鞭刑对付坏人，刚刚好，依然相信“以牙还牙，以眼还眼”这种素朴的法律观念。
然而，现代社会日新月异，环境日益复杂，有时，简单原则不见得能从容应付。
假使严刑峻罚真能确保社会安定，以大马法律的严苛，治安应该比部份欧洲国家更好。可是，许多欧洲国家不但早已废除死刑，且各项刑罚都较大马轻微，牢房又美观舒适，看似犯罪天堂。
但有些欧洲国家犯罪率甚低，犯人不足，以致部份监狱出租邻国甚至关闭。可见，严刑峻罚并非遏止犯罪的唯一方式。
连死刑都不怕
再说，严刑峻法不见得具有强大的威吓作用。人尽皆知，贩毒在大马是唯一死刑，但近来大马查获的毒品数量惊人，警方多次查获大麻几百公斤以上，骇人听闻，可见，有些人连死刑都不怕。老实说，若无其它社会改革，严刑峻罚未必能产生预期的吓阻作用，只是让人民听起来很爽而已。就像之前登州政府公开鞭打女同性恋，声称是教诲，以便吓阻同性恋。女同性恋公开鞭刑与贪官鞭刑，其实并没有太大不同，除了满足部份人民见猎心喜，助长残酷风气，未必能有效解决贪污问题。
大家应换个方向，重点不如放在如何减少犯罪，而不是犯罪之后，如何严惩罪犯。
以贪污来说，大马应制定整套阳光方案，完整规范政治人物、官员的私人财产，以及限制政党、个人收受政治献金的范围等等。总之，谁若想掌握权力，就得放弃财产隐私的权利。建立公开透明的良好制度，让媒体、人民共同监督高官财产，比光靠反贪会打贪更彻底。
日本没有鞭刑
反贪会主席提到，尽管非穆斯林国家，如日本政界风气良好，或者说至少比大马好。既然首相再度提倡向东学习，这回的学习不该局限于经济发展，日本如何反贪、维持治安，也很值得大马学习。
近年来，日本遭遇多次毁灭性天灾，但灾区人民井然有序，并未出现大规模抢劫、掠夺。大难并没崩坏日本人的社会秩序，别忘记，这是一个没有鞭刑的国家。
