“江湖”从来就是是非之地，非名门正派者，会被冠以妖人之名，或是归纳旁门左道之列。总之，非名门正派者，其言可畏，其心可诛，假如碰上不为我所用者，更可以被恨之，鄙之及侮之。
是的，这是现时马来西亚政坛的一个常态，社会氛围经从308开始，一些狂热的政党支持者，把类似江湖式的恶斗加诸在政治平台之上，令到民间的政治气氛浑浊不堪，覆盖著阵阵嫌恶之气。
我国政治演变所以趋向龌蹉，其源头可从政客的行为中追溯，自私自利，为达一己私欲绑架民意的作为，是促进政坛江湖化的原因。政客在取得强大民意后，误判民众诉求的真正意向，以一味绑架民意的手法，为自己不能启齿于人前的议程背书，是造成民心悖离的根源。
小市民求变的初心遭到扼杀扭曲，而且不可存有异议的权利，是政客自掘坟墓的做法，如水的民心，是否依然，届时，万勿追悔。21世纪，互联网当道的年代，政客支持者以“江湖厮杀”的手法，企图遏止变异的民声，也藏有极度的隐忧。本末倒置，以为能阻扰，如水的民众异议声，会为政客带来什么样子的后果？现阶段，或许不好说，惟，只有5画“失”的字，仿佛已悄悄凝聚。
有民众曾经质疑，究竟还有多少空间能畅所欲言？特别当谈及某些课题，或某个阵营的弊端时，朝野政客又能赋予百姓多少言论自由的宽度？这是，目前一般百姓的感受。朝野政客在民众的检视中，能不能顺利越过他们心中的度尺，祝君好运。
为民生付出心思
再者，坊间也有声音议论，到底在什么时候开始，民意需要以满足政客来定调才算是正义。又是，那一刻开始，当民众不依从政客意愿，会被归类为“汉奸、走狗”，并成为附庸邪恶的代言人。社交媒体上强调的民主自由、人权，难道是一种单向的权利？不能舍弃心中不满之余，也不能有其他选择了吗？
笔者了解，政客入世于江湖，在政坛上磨剑十年，图的不过是扬名立万，自诩为名门也好，邪魔外道也罢，挑明了，也逃不过名利所依，鸟为食亡的果报。所以，当朝野政客热衷于险峰上厮杀的同时，还请你们也花些许时间，真心的为民生付出一点心思。切莫在民意覆水之后，才追悔，一脸可怜之相乞求同情。
简言之，江湖政治并不是民之所求，政客争名夺利，整天声嘶力竭的叫嚣、谩骂，也不是百姓所愿，9年的光景，浑如一团的政治漩涡，其实，已经让不少老百姓长了不少见识，任凭你演技精湛，那些曾经的双重标准，信誓旦旦以及自圆其说，也著实让民众难以接受。
其实，普通老百姓很简单，他们所求的，无非是安居乐业，家乐安康。然则，那种企图把百姓牵扯其中的“替天行道，救国救民”，务请政客把之全然收起自赏，那些慷慨激昂的说辞，但说无妨，至于，百姓信不信，则另当别论。
