近日，槟城州10天5次发生水灾的新闻，不其然地占据了媒体的版位，内涝事件之外，山坡泥石流，以及道路基设损坏等个案，也有不断伸张之势，受灾地扩大，已成了槟城州内民生课题，既定的内损事实，在报导中图文并茂，让责任者无能辩解。
只是，槟城州内三不两天，就有局部地区发生闪电水灾，情况一次较一次严重，到底是怎么一回事？
在不满槟州政府的网民眼中，槟岛的闪电内涝问题，俨然已予槟城沦落成“水灾特区”的印象，每当天空乌云密布，豪雨连绵，无论槟城岛或者位于半岛的威省等地，皆有难逃水患的隐忧，居民闻水色变，也属自然现象。
按据常理，岛内水灾连发，固然可和官爷们所说的“天灾”说辞，画上等号；但是，倘若缺乏“人为因素”的破坏，自然天灾的破坏力，又是怎样的一个画面？槟州的闪电水灾，道路设施损毁，山体滑坡，真的全是天灾使然，和缺乏周祥规划的发展计划，完全没有关系吗？
官民各执一词
迄今，关于岛内灾情的言论，官说官理，民说民情，怎么看待，没有标准定案。
论及自然天灾，槟城州内的官民的看法尤其不一，灾情因素各自表述，在传统或社交媒体上，一览无遗。
官爷眼中闹得槟城沸沸扬扬的水灾课题，一切属于天意，和民众眼中的过度发展，环境评估不足，城市规划不力的疑问，毫不相符，更妄论和过量发展沾上边，渲染槟岛课题的网民，实在是政治化的别有居心人士，州政府管理能力没问题。
然而，遭受无情水灾，面对损失的民众如何看待水患的成因，又另当别论；网络上的言论，如雪花般的疑虑，皆将水灾课题定调不止于自然天灾的力量上，槟城的官爷们，又是否看得见，而每次州内发生内涝情况皆趋恶化，官爷的官方文章中，又有没有灾情损失数据？灾区民生困境，又当在官爷眼中，如何看待，将是民生、民声的无限期待。
再者，网民将拍摄到的水灾现场，上传至互联网；在舆论中讥讽州政府治水无力，那是对政府的蔑视，或是忠告，都敬请官爷们自行掂量。
简言之，槟城民众期盼的是有效的治水方案，而不是槟城官样文章的侃侃说辞；官爷们如无诚意，却以大“愚”治水态度，回应民意，一再和民众想法背道而驰，继续把问题归咎天灾，把责任推卸于缺乏治水拨款，相信在沉默民意背后，自有定夺。
