据报导，一向自称对钱财事很吝啬（kedekut）的雪州大臣卡立宣称，大臣、行政议员与正副议长的调薪幅度，会暂时冻结，而其他州议员的调薪则会如期调升。这种做一半不做一半的动作，难免给人一种做事考虑不周的印象。
在一定程度上，或许这也反映了雪州民联被胜选冲昏了头，犯了与国阵一样的精英主义（elitism）作风。也就是，做事不事先与民间沟通的自上而下作风。无疑，民联是拥有51%民意的政府，特别是在雪州与槟州，更是民气冲天，以致在相当程度上，出现了得意忘形，甚至是绑架民意的现象。
说绑架民意是指，由于许多城镇选民，特别是雪槟两州，选民均普遍上出现了为了实现两线制，而不惜抹杀第三势力、多元观点，甚至是立场先于是非的现象。不少人，特别是华人，均为了急于改朝换代，而异常地宽待民联。久而久之，这种另眼宽待，就会在相当程度上，解除了评论人对民联的监督，使民联更能放胆地去我行我素。反正，谁敢批评民联就会被边缘化，或被标签为变质，被收编。其结果自然就是立场先于是非，进而形成一个非此即彼的50%对50%的二元分化社会，如美国、台湾的活例。这也是两线制所避免不了的结构性缺陷。
勿过度放纵民联
据此而论，两线制应只是一种阶级性的必要，而不是最终的善。当两线制实现了其历史使命后，就应从更宽广的角度来看问题，而不应一条道路跑到黑。就现阶段的大马言，先选党后选人，让第三势力壮大不起来（因壮大起来就等于维护现状）或有其势、理、情上的“势”力；然也不可因此而过度放纵民联，以免坏了大事。
就调薪事而言，雪州民联用砂拉越做挡箭牌，可说是失策。众皆知，白毛不倒，人民吃草，总不成让它变成白毛不做，议员吃肉！砂州是民联要取而代之的烂政权，可这烂政权竟可被先进州用来做自我合理化的挡箭牌，这未免也太反讽了。雪州民联也未免太没水准了。这不是见贤思齐，而是见不贤而思齐。
伸而言之，要反腐倡廉，适薪养廉，是适薪而非高薪；因为廉洁的纽、澳、亚非欧等国，也不用高薪养廉这种说词，且反腐倡廉是多方面的，特别是司法的独立性，而民间对腐败的零容忍度更是关键。香港反腐成功，主因不在于高薪，而在于司法、执法（无人情可言）及民气。
此外，调幅过大，也应考虑到其他公务员的感受。他们会否因此产生不平而鸣的感觉，或上行下效，以其他手法来合理化自己的额外收入，或因此而引发一场相互推动的调薪涨风？
现阶段的大马的经济现实是，如同许多发达国一样，也陷入了逐底竞争的削价循环中，以致于整体实质薪资水平不是停滞便是递减，如日本。可以预见，整体上言，大马的公共财政会更趋严峻，而普罗大众的实质薪资也不易出现大的改善。
永不可放松的警戒
在这种情况下，除了比政策外，如用更少或同等的资源，做出更多的事，及比道德形象，也就是道德形象的竞争，将是决胜负的关键。民联议员若大幅调高薪水，或提高执照费等，难免也会削弱其道德形象，至少在反中央的消费税或合理化补贴上，显得有气无力，理不直，气不壮，而失去了道德制高点。政者正也，心虚者是发不出浩然之气的。
一直以来，民联都声称，只要反腐成功，便有足够的余钱免这免那，甚至是免费大学教育，可观雪州之行事又与言行有出入，如连本来不必交泊车费的小地方也要开始收费，可霸级市场又处处林立，这又叫小商家，小市民如何苟活？同理，官老爷换上气派十足的大房车，似乎也暗示了封建的官本位遗风，是种难以抵挡的诱惑？难怪有人说，维护民主与自由的代价，是永不可放松的警戒。人意毕竟是易疲的，人性也是易偏的。这也是何以，最终而言，结构性的多元制衡，才是必要的。
时事评论人
