最近，在马来文的《日光日报》（Sinar Harian）读到大马伊斯兰商会主席所写的《教马来人钓鱼》（Ajar Melayu Pancing Ikan）的文章。文中提到，在独立前，马来人怪罪英殖民政府导致他们经济落后。可独立后这50余年，何以马来人在经济面依旧不尽人意？难道是华人的错？
作者认为，错不在华人，实则还应感激华人的贡献。马来人若总是委过于人，而不懂得自省，是不可能改进其现状的。作者认为，马来人的问题在于，过度依赖政府，以致失去了用自己的双脚站起来Berdikari的自立精神。就此点言，倒是应向华人学习。华人没得到什么政府的特别照顾，却能取得不俗的经济成就，是难能可贵的。
作者一个难得可贵的观点在于，不从零和游戏（zero-sumgame）的角度看课题，而能以正和游戏（positive-sum-game）的角度来观之，是种可欲的进步。
说起来，大马经济困境的根源之一，便源自这种此消彼长的族群输赢论，结果是，双输！在1970-80年代，新港台韩飞跃时期，我们却厉行新经济政策，自我设限，自缚手脚，结果是，四小龙更上一层楼，而我国则空有量的增长，而无质的飞跃与提升。在1990年，虽因松绑而导致了快速增长，可又摆脱不了依赖低技能、低薪资、低增值的低水平竞争政策，来延续投入驱动（Input-Driven）型粗放增长。也就是，靠廉价外劳，而非技能提升与制度改进来致成质的升级。
族群输赢论
其结果之一就是，掉入中等收入陷阱20年！大马人，而不仅仅是马来人，无法有效摆脱困境，主因在此。至于授之以渔，而非授之以鱼，则涉及了整个教育与培训体制。今天，大马的就业人士中，只有约25%是高技能员工，便是其具体反映。何以高技能员工百分比那么低？何以治安那么败坏？终极因素之一便在于族群输赢论。这种此消彼长思想，依然见之于技职教育中，如非马来人的占比过低，又不愿意推出母语教学的技职教育，再度自我设限，进而掉入落后产生落后的恶性循环中，而不能自拔。其后果之一自然是使政权失去正当性。
此外，又产生了另一个政策困境，也就是，当油气收入递减，财政恶化时，中央政权还要派钱收买选票，使穷人更依赖非生产性的政府依赖。这个收买策略虽有助于延长政权的寿命于一时，可却使大马更无法突围为名符其实的高收入国。实则，大马的M型化正在加速恶化，一方面是非生产性的有者更有（靠劫贫济富如高房屋价），他方面是中产的贫困化。外加上警方被认为是最腐败的民调结果，可以预见，治安将难以改善。
从经济的角度言，不仅马来人得面对要否去掉拐杖的新马来人的困境；大多数大马人，尤其是新生代，更得面对过于依赖政府补贴的无奈。试问，在技能无法提升，产业层次不能升级，薪资停滞，全球竞争激化的恶劣情况下，普罗大众能在撤销各类补贴下，活在通膨中么？这是否在把良民逼上梁山？在腐败没能有效受控下，出台消费税，是否在制造“造反有理”的条件？执政者可要好自为之了。
时事评论人
