*此文经授权转载自Macaranga的Cut,Carved,Cleared:When Big Forest Go；文字略作编辑(minor edits)
随著越来越多的发展商进入任罗宏及丁加洛森林，有些人可能会问，其实这一切是否利大于弊？
马来西亚自然协会告诉Macaranga，任罗宏及丁加洛森林是独特的沿海龙脑香和淡水沼泽森林。这些森林“在马来西亚半岛非常稀少，而且大多仅局限于东海岸的低地。”
一名研究该地区长达20年，要求匿名的生态学家说，这种低地沿海森林拥有马来西亚最高的生物多样性。
他说：“由于这些是最容易砍伐且最有利可图的森林，因此在马来西亚所剩无几。但是在柔佛，仍然有相当大的一片沿海森林，这些非常有价值，人们应当多多保护它。”
他补充，清除任罗宏及丁加洛的森林，已严重破坏了马来西亚半岛更大规模的森林保护工作。
其实，马来西亚联邦政府一直在努力建立“中央森林脊柱” (Central Forest Spine)，即是打造从马来西亚半岛北部连贯到南部的森林景观。
而任罗宏及丁加洛森林正是这项计划内，南部森林的一部分，当局计划打造一个“第二级连线”（Secondary Linkage;下图中的 SL4），将任罗宏及丁加洛森林连接到主要森林，让动物在更大的栖息地中繁衍生息。
但是，任罗宏及丁加洛森林如今的发展，为中央森林脊柱计划蒙上了一层阴影。
位于丁加洛PTD 216的油棕园环评报告就指出：“原本的天然森林已被孤立，导致森林走廊不连贯，它已被种植园和基础设施所分割。”
能源及天然资源部及马来西亚半岛森林局都没有回应有关“第二级连线”的问题。
州政府更倾向于开发这些林地，他们给出的理由是这些土地已退化，几乎没有提供木材或生态服务的价值。
环评报告声称这些是退化的森林
任罗宏和丁加洛的森林保留区在被宪报除名前，是否已经退化？
A公司和N公司聘请的环评报告顾问在报告中就这么写道，任罗宏及丁加洛的森林“不是一个健康、多产的森林”，因为当地“很难找到周长超过 30至40公分的成熟木材树种”。
邻近哥打丁宜的一名锯木厂老板赞同此说法。要求匿名的老板说，他过去一直都是从A公司 和N公司持有的地块购买木材，大多数原木的直径都小于30 公分。
可是他补充，他只购买较便宜的木材品种。他并不知道任罗宏和丁加洛森林中，一些更昂贵的木材品种，例如樟脑木、山樟木及柳桉木的大小或数量。
Macaranga尝试针对此事询问柔佛森林局，惟至今没有任何回复。
拥有充足时间成为富饶的森林
然而，其他证据表明，即使森林没有丰富的资源，但远非匮乏。
根据谷歌地球卫星图像，自1984年以来的30年里，当地大部分森林都没有受到干扰的迹象，仅有一小范围的森林在1991至2012年间被砍伐。
按照马来西亚半岛森林局一贯使用的估计方式，到了2014年，即森林保留区被宪报除名的那一年，当地应该拥有足够的木材来进行新一轮的可持续伐木。
另一个评估任罗宏和丁加洛森林质量的方法，就是将它们与附近的森林保留区进行比较。
2018 年的官方清单就发现，附近森林保留区的地块，每公顷就有两至三棵大树。这些土地被认为是高产和有利可图的，足以进行可持续采伐。
动物与植物
尽管现有证据对森林中的木材质量有不同的说法，但不可否认的是，任罗宏及丁加洛森林庇护著丰富的生物多样性。
环评报告指出，这些森林已发现或预计会发现数百种植物和动物物种，其中包括大象、老虎、马来熊和马来貘等大型动物。
其中，N公司想要发展成种植园，面积占2,024公顷的PTD 216土地上，环评报告就列出了多达183种植物物种。但是，该报告只将这些植物形容为“仅占马来西亚半岛维管植物品种的2.2%。”
这种说法严重低估了这个数字的重要性。 与占半岛总林地的比例（0.035%）相比，PTD 216 实际上承载的植物物种数量是其预期负荷的 63 倍。
环评报告另一个值得关注的焦点，就是报告提到了需对盾状娑罗双（Shorea peltata）树提供保护。该树种在马来西亚濒临灭绝，在世界范围内处于极度濒危状态。
盾状娑罗双树曾经一度被认为在马来西亚半岛境内已经灭绝，之后才在柔佛州东北部被重新发现，而且绝大多数是在任罗宏及丁加洛森林中被发现。
马来西亚森林研究所（FRIM）发布的2021年《马来西亚植物红色名录》就指出，自2010年起，柔佛州东北部可以发现盾状娑罗双树的栖息地面积已减少了一半。
有报道显示，马来西亚森林研究所和马来西亚半岛森林局正努力在丁加洛设立高保护价值森林区域，以保护盾状娑罗双树。
无论是马来西亚森林研究所或森林局，都没有回复Macaranga有关保护任罗宏及丁加洛森林保护的问题。
环评报告中提到的另一点是，PTD 216也座落在兴楼-哥打丁宜野生动物保留区的范围，但种植园和其他开发项目已致使森林支离破碎，也一并失去保护野生动物的作用。
该报告最后总结，PTD 216的森林变成种植园，“与野生动物保留区的地位无关”。
事实上，在PTD 216土地就曾发现多达59种哺乳动物的踪迹，几乎占了马来西亚半岛记录中所有哺乳动物物种的20%，其中包括极度濒危的马来穿山甲和濒危的亚洲象。
一旦森林被清除，这些哺乳动物和其他动物就会走上遭人猎杀或流离失所的命运。
然而，环评报告辩称，“被开发的区域仅剩很少的野生动物，而且任何可能受到威胁的物种既不是地方性的，也不是稀有和濒危物种，因此所造成的影响有限。”
我们尝试询问大马半岛野生动物保护及国家公园局（PERHILITAN）有关环评报告的结论，惟没有获得任何回应。
下一篇 ：砍伐森林破坏了环境，但真的带来了经济效应吗？
延伸阅读：砍伐、分割及清除，当大森林消失之时
