（新加坡14日讯）已婚男与同谋搭讪妇女，趁她醉倒后伺机送回家再强奸，被判坐牢15年鞭打12下和赔偿，已婚男不满判刑提出上诉，但遭三司驳回，获准延期服刑后，妻子还为他交保。
被告是42岁的新加坡男子傅津津（译音），他被控于2021年1月30日，晚上11时50分，强奸一名案发时33岁的妇女。
根据前报道，被告表示案发当晚自己是去为怀孕妻子买药油，因药房人多，便致电友人李杰（36岁）相约在荷兰村地铁站出口拿车。受害妇女当晚则在登布西山一带庆生，随后到荷兰村酒吧续摊。由于她与女友人叫不到私召车，最后接受了上前搭讪的被告和李杰的顺风车邀约。
控方指被告在送妇女回家后，于深夜11时50分至隔天午夜12时10分之间强奸妇女。
被告不认罪，案件经审讯后，他于去年11月被判罪名成立，判处坐牢15年、鞭刑12下，并须支付1万8524新元1角2分（约5万9008令吉79仙）赔偿金。他不满罪名与刑罚，昨日向高庭提出上诉。
辩方律师在庭上指出，妇女事发时并非毫无意识，因为在李杰触碰她时，她曾推开，妇女对被告没有反应，并不代表她当时失去意识。辩方同时指李杰的证词前后不一，不可采信。
高庭法官符晓平昨日代三司宣读裁决时表示，三司认同原审法官的判决，即妇女在事发过程中已完全无能力给予同意，李杰也证实并未听到被告曾征求妇女的同意。
针对辩方称李杰曾作证指被告侵犯妇女时，对方仍能轻微摆动手部、证明其有能力反抗一事，三司并不认同。法官指出，这仅是轻微动作，李杰也证实妇女在整个被侵犯过程中并没有明显反应。
此外，车内行车纪录器录下了被告和李杰在犯案后的对话，两人皆认为妇女事发时处于无意识状态。他们也提到妇女在案发后醒来，担心对方已经看清被告的外表。
针对刑罚，法官指出，虽然控方指被告属预谋干案，但三司认为被告跟踪妇女更多是在观察下手时机，并不构成“预谋干案”这一加重刑罚因素。不过，由于这对最终判刑影响不大，因此驳回被告对罪名和刑罚的上诉。
被告获准延期至10月27日开始服刑。他的妻子昨日也出席聆讯，并为其交付保金办理手续。
