20名创价学会的前会员,入禀高庭起诉新加坡创价学会败诉。图为新加坡创价学会在淡滨尼的会址。(谷歌地图)

(新加坡9日讯) 不满被开除会员资格,20名新加坡创价学会的前会员指没获公平对待,入禀高庭要求恢复会员资格。但法官认为身为诉方的前会员选择不出席听证会,故意不辩解,因此裁定他们败诉。 
 
高庭判词显示,诉方由20名新加坡创价学会的前会员组成 ,他们也属“真师徒弟团结”的小组成员。辩方则是新加坡创价学会。 
  
该小组在2021年2月成立一个WhatsApp聊天群组,主要活动包括每个月举办线上学习,也会集资购买学习资料和研发手机应用程序。
 
一名小组的前成员在2022年8月,将小组的存在告知辩方的一名领导。
  
辩方的管理委员会在同年12月,认为小组的成立是非正统且不可接受的,于是在2023年2月至3月间,邀请诉方出席对话会,同年4月和12月,要求诉方出席纪律听证会。
  
诉方没有出席听证会,辩方最后于去年3月将开除会籍的通知发给诉方。
  
诉方指辩方的行为违反“自然公正”且无理,并指辩方的资深领导在2023年2月的训练课上,对小组做出充满敌意和偏见发言,这些资深领导也是管理委员会或纪律听证会的成员,对诉方造成不公,要求法庭判辩方开除会员资格的决定无效。

新加坡创价学会于1972年 首 次 注 册 为 社 团,于1985年注册为慈善机构。根据其章程,若会员被管理委员会认定有违背该会利益或和谐的行为,可被开除会籍。

审理案件的法官指出,诉方选择不出席听证会,没有对辩方的指责提出抗辩,诉方行为不合理,最后判他们败诉。

判词揭露,小组的一名领导是创价学会一名被开除的会员。
 
法官也指出,辩方曾要求告密者的小组前成员,以宣誓声明方式提供诉方参加小组活动的详情。宣誓声明里提到小组有组织性、有为成员提供手机应用程序、并进行未受辩方领导批准的计划。
  
法官认为,辩方取消诉方会员资格决定不是不合理的,于是驳回诉方申请。

法官指出,裁决并不表示诉方不能去追求他们的信仰,只是他们必须在创价学会的会籍身份之外继续进行。

法官也指,诉方曾偷偷录音,可被理解为将来的官司做准备,显示诉方没
有要妥协或为团结而努力。
  
诉方指辩方的资深领导在2023年2月的训练课上,指小组散播对辩方和领导人物的不满,捣乱佛教和谐,一名资深领导还表示有必要“对抗恶势力、打击恶意行为”,并联系小组成员,鼓励他们停止与小组来往。
  
诉方其中7名成员在2023年2月至月间,出席辩方举办的对话会。当时诉方偷偷录下过程,显示辩方领导当时所说的话对诉方存有偏见。
  
法官说,诉方没当场为自己加入小组的行为提供解释,反而偷偷录音,这可被理解为诉方打算为将来的官司做准备,没有要妥协或为团结而努力。

符诗玉

热门新闻

阅读全文

【新加坡大选】行动党蝉联执政 工人党政治版图扩大

阅读全文

烧烤摊违反行管令 老板顾客全被对付

阅读全文
档案照

哈萨克爆发不明肺炎 致死率远高于新冠病毒

阅读全文

CNN记者讲述北京防疫 女主播惊讶摇头