（新加坡25日讯） 父亲以“教育”为由，向年仅五六岁的女儿裸露下体，并让她触摸，女儿事隔9年后报警揭发，案件经审讯，父亲被判罪成，被告闻判后一度情绪失控，掩面哭泣，并大声说道：“不要生小孩最好！”
被告是现年40岁的马来西亚籍男子，他是新加坡永久居民，共面对3项包括刑事恐吓、蓄意伤人以及抵触儿童与青少年法令的控状。
根据双方同意的案情，受害人是被告的女儿，现年13岁的受害人也是报案人。
为保护受害人，法庭谕令媒体不得报道任何会泄露她身分的资料，包括被告名字，以及案发地点。
被告早前表示不认罪，案件于今年1月22日展开审讯。
法庭文件显示，案发在2016年，当时受害者年仅五、六岁，她曾对男女之间的差异表示好奇。同年晚些时候，被告注意到女儿朝他的方向看，便问她是否仍然对此感到好奇，她点头后，被告便脱下裤子，裸露下体给她看。被告随即问女儿是否想触摸他的私处，女儿又点了点头，然后照做了。
在审讯期间，案件的来龙去脉存在争议，包括被告的妻子是否在事发前就知道他有此意图，还是事后才得知。
法庭文件指出，被告承认他在事发后告诉了妻子此事，妻子当时要求他不要再这样做。
控方在结案陈词中表示，审讯期间，被告和他的妻子坚称，是妻子让他向女儿展示下体，而在事发后也通知妻子他已这么做。
不过，控方认为夫妻的说法前后矛盾，是不可信的，并指正因他们都知道被告所为是错误的，所以才编造一个自私的说法来为自己开脱。
控方强调，被告的妻子是否允许他向女儿展示下体和允许女儿触摸下体，与该行为是否构成主观或客观猥亵无关，就像强奸、猥亵，甚至未成年人性行为是否构成犯罪，与受害者父母同意与否无关一样。
针对被告面对的刑事恐吓罪，控状显示，他在2023年10月6日，晚上11时许，曾手持菜刀威胁要杀死女儿。他将刀刃抵在女儿右臂上，并威胁说道：“你相信我会用刀杀你吗？我现在就让你瞧瞧！”
另一项蓄意伤人的控状则指，被告在去年4月1日，晚上9时28分左右，打了女儿的大腿和手臂，并扇了她耳光，导致女儿的手脚发红。
法官昨日在法庭上表示，无法接受被告称这样做是为了“教育”孩子的说法。
法官指，被告的理由不足以证明其行为是正确或得体的，且强调某种行为是否属于猥亵取决于“客观标准”。
法官表示，无论被告是否是孩子的父亲，孩子是否感到好奇，或者被告是否得到了妻子的允许，被告向任何五六岁儿童展示其私处，显然就是一种猥亵行为。
官昨日判被告罪成，案件将展期至5月7日下判。
被告昨日在律师陪同下出庭，期间频频摇头、皱眉，听到法官宣判他罪成后，一度情绪失控，掩面哭泣，并大声说道：“不要生小孩最好！（我）为什么要kaypoh（多管闲事）？没天理......老天没眼啊！”
